Становится ли человек свободным, когда ему нечего терять?...

Когда человеку нечего терять - это не свобода, а отчаяние. И тогда - безрассудство , "...бунт - бессмысленный и беспощадный". Свобода - это когда Человек живёт в жизни, а Жизнь - это свобода как жить, свобода кого любить, и свобода - кому верить.
Всем доброго!

нет. . мое мнение - человека не переделать, независимо есть у него что терять, или нету.. . свобода - внутри, свобода - это ощущение своего правильного выбора..

наоборот. ибо он становится сильно озабоченным и занятым тем, чтобы было чего терять.

Отчасти. Свобода это свобода выбора а не отсутсвие "цепей". Потеряв что-то человек становится свободнее, однако его фиксированные идеи о выборе мало меняются.

Потерянные надежды ведут к потере себя, здесь нет свободы, одна обречённость.

если ему нечего терять, значит он и не ставил целью приобретать. А раз такой цели не было, он в принципе свободен.

лучше не делать глупостей
а делать правильные вещи

жить -то Вам

нет, ему просто нечего терять.

напротив, есть самое ценное! люди которых он любит и нет ничего ценнее.

терять всегда есть что, жизнь, например

Нет, когда он не боится потерять, то он свободен. Не свободен человек от страхов, это его тюрьма.

Чак Паланик "Бойцовский клуб"

нет конечно, это крайняя степень не свободы.

Это у бомжей надо спросить

Далеко не всегда.

Да

Если до этого свободным не был - вряд ли

Нет, вся свобода внутри человека.

нет

По человеческих спроси! -выкинь книжки тыж читаешь!) -вон сколько за тебя!)

Когда у человека ничего нет / ни дома, ни семьи, ни денег и т. д. / и он не стремиться к какомуто обогащению / например как индийские гуру, просветлённые, или как истинно святые/ - такому человеку терять нечего и он всегда свободен.