Философия

Вопрос сугубо философский о смысле человеческого бытия. Прочитайте, пожалуйста,

и если здесь, по-вашему мнению, "многабукаф" - не читайте, не занимайте свою ясную головку. Если вы всё же прочитаете и это покажется вам бредом - не трудитесь писать здесь "это бред".

Если же кого-то заинтересует написанное - буду очень рад любым соображениям.

Так вот. Не кажется ли вам своего рода кошмаром то, что этот мир обретает смысл лишь в восприятии его человеком, в то время как каждый человек, каким бы ни был он возвышенным, по сути - просто человек, такой же, как миллиарды других. Получается, что всё содержание нашей жизни - лишь бесконечное соотнесение миллиардов человеческих эго, с довольно стандартным набором качеств.

То есть нет глубины. И если один человек любит, то, собственно, куда направлена его любовь. На ту же сущность, частью или единицей которой является он сам.

В этом же не больше смысла, чем если бы один стол любил другой стол или вода в одном ведре - воду в другом. И то, и другое - вода, и то, и другое - дерево.
Виктор Кукевич
Виктор Кукевич
9 045
любовь продукт эволюции необходимый для выращивания потомства
ДП
Дмитрий Прокуратов
5 229
Лучший ответ
Есть люди (их немного, но они есть) , которые не хотят идти в ногу со всем человечество к пропасти морального и нравственного разложения. У таких людей есть будущее - их собственное будущее!
Анна Юсюмбели
Анна Юсюмбели
79 274
Когда то были только простейшие организмы, сейчас есть человек. Сегодня человек собирается колонизировать Марс.. . Разве это не чудесные преобразования. Разве можно исключать дальнейшие тенденции к развитию и достижению, упомянутой Вами глубины?
Илья Иванов
Илья Иванов
5 605
Где-то слышал, что у человека
задействовано 5% мозга. Этого достаточно, чтобы выглядеть вполне разумнее и одуховлетвореннее, чем стол, но далеко не достаточно для человека разумного. Остаётся только гадать, почему нам не позволено запустить мозг на всю катушку. Но к этому нужно стремиться, в этом смысл жизни...
Настя Щипанова
Настя Щипанова
5 028
1...."с довольно стандартным набором качеств. "___ Не качеств а мышления скорей всего. Так как мы по биологичеким параметрам животные своего вида, мы не можем по другому думать.

2 Глубины чего? Каждый человек не является частью другого. Любовь это душевное состояние и понимают слово любовь весьма неоднозначно.

3 как может быть смысли у неодушевлённых предметах.?? ?

Пятачка крепкая у тебя штырет позверзкий походу))))
Лёха Журлов
Лёха Журлов
538
Не зная смысла указывать на его отсутствие не очень то и ново. А вот у меня есть новая идея- смысл и истина есть. Это всего лишь понятия в наших головах- отсутствующие в мире при объективном взгляде. Вот и все) ) Что делать? Не совершать ошибок. Каких? "Несоединение" себя с желаемым- вот таких.
Кирил Чеплухин
Кирил Чеплухин
83

Похожие вопросы