Философия
Бывает ли у жизни хороший конец, если там всегда смерть?...
Если под конец жизни человек ею доволен, уходит с легким сердцем, чистой совестью и без физических мук - то конечно это хороший конец.
Неизбежность- заставляет быть цельным...
Человечество создало искусственную систему фильтрации общества с условными индикаторами добра и зла. Такая система базируется на спекуляции фактами и осуществляет лишь видимую фильтрацию, на самом деле совершая несложные манипуляции в управлений процессом циркулирования денежных ресурсов в общей социальной структуре. Денежные единицы в этой структуре не подтверждены реально существующими средствами обеспечения жизнедеятельности человека. Курсирует много «пустых» денег, что создаёт путаницу и не даёт возможности объективно оценить ситуацию на уровне производительности. Разобщенность человеческого общества не позволяет установить действующие системы учёта и распределения ресурсов по функциональному обеспечению жизни человека. Потому существуют фиктивные системы распределения, которые не ориентированы на общество, а концентрированно направляются на отдельных его индивидов. Такое положение вызвано тем, что в период дезинтеграции цивилизация всегда проходит стадию неестественного расчленения общества, его «физического организма», то есть, между телами уже нет общности и единства, следовательно, нет и защищенности. Значит, задача сохранить в целостности генетический ресурс становится невыполнимой. Тут для каждого индивида возникает необходимость создавать автономную функциональную систему защиты на уровне тела, так как вопрос жизни и смерти для одиночки встаёт гораздо острее, чем для коллектива. Постепенно этот процесс приводит к появлению обменных единиц, символизирующих какой-либо объём товара или предметов потребления. Только вначале эта система может оправдывать себя как имеющая практическое применение. Далее она неизбежно превращается в фиктивную, без устойчивого положения, систему, в систему предположительную. Естественно, нереально существующая система не может поддерживать жизнедеятельность реально существующих людей, и появляются страны «первого мира», страны «второго мира», страны «третьего мира». Огромное количество людей оказываются выброшенными за борт социальной машиной, построенной на базе рабского интеллекта. Там всегда есть тот, кто обеспечивает, и тот, кого обеспечивают, и там неизменно нет места взаимодействию.
Неудивительно, что человек построил именно такое общество, ведь он потребитель и потребляет даже своё тело. Тогда как же может он относиться к телу, к биохимическому инструменту познания другого человека?
Если процесс распада идёт в печени, то он наверняка затрагивает и другие органы, так как функционирование одного органа в организме тесно связано с функционированием другого органа в этом организме. А физическое тело нашей цивилизации, или всё количество человеческих тел давно болеет, и вместо того, чтобы излечиваться, всё больше и больше разрушает себя. Как может быть здоровым, насыщенным жизнью одно тело, когда рядом, другое умирает от голода или болезни?
Конечно, печень можно излечить. Но как излечить окаменевшее сердце? Как оживить этот генератор состояния человечности? Можно поддерживать видимость здорового образа жизни, но от этого человек не становится счастливым. Это для него скорее вопрос комфорта, нежели счастья.
Комфорт – это когда удобно, когда тебе никто не мешает, когда нет тревог, когда тепло и уютно, сытно и не опасно.
Счастье – это острие ощущения, рассекающего оболочку окаменевшего сердца и выпускающее живое, человеческое наружу. Счастье – это взрыв. Счастье никак не связано с приятным или неприятным. То есть счастье, это не то, что ты принимаешь и не то, что ты не принимаешь. Это то, чем ты живёшь.
Для человека счастливого нет трагедий, нет того, что он считает несправедливостью. Для него есть Переживание. Человек счастливый счастлив в горе и счастлив в радости, потому как счастливый человек бесстрашен в проведении эксперимента под названием «жизнью.
Неудивительно, что человек построил именно такое общество, ведь он потребитель и потребляет даже своё тело. Тогда как же может он относиться к телу, к биохимическому инструменту познания другого человека?
Если процесс распада идёт в печени, то он наверняка затрагивает и другие органы, так как функционирование одного органа в организме тесно связано с функционированием другого органа в этом организме. А физическое тело нашей цивилизации, или всё количество человеческих тел давно болеет, и вместо того, чтобы излечиваться, всё больше и больше разрушает себя. Как может быть здоровым, насыщенным жизнью одно тело, когда рядом, другое умирает от голода или болезни?
Конечно, печень можно излечить. Но как излечить окаменевшее сердце? Как оживить этот генератор состояния человечности? Можно поддерживать видимость здорового образа жизни, но от этого человек не становится счастливым. Это для него скорее вопрос комфорта, нежели счастья.
Комфорт – это когда удобно, когда тебе никто не мешает, когда нет тревог, когда тепло и уютно, сытно и не опасно.
Счастье – это острие ощущения, рассекающего оболочку окаменевшего сердца и выпускающее живое, человеческое наружу. Счастье – это взрыв. Счастье никак не связано с приятным или неприятным. То есть счастье, это не то, что ты принимаешь и не то, что ты не принимаешь. Это то, чем ты живёшь.
Для человека счастливого нет трагедий, нет того, что он считает несправедливостью. Для него есть Переживание. Человек счастливый счастлив в горе и счастлив в радости, потому как счастливый человек бесстрашен в проведении эксперимента под названием «жизнью.
если мгновенно.
Да! Для тех, кто орет: "Что может быть прекрасней СМЕРТИ"!
бывает!
смерть матери, но родившийся ребёнок жив и здоров!
смерть матери, но родившийся ребёнок жив и здоров!
Телесная смерть, это не конец жизни Души в полном Сознании своего я.
... бывает, когда после смерти долго помнят...
надо наслаждается каждым мгновением жизни.
Бенн Аффлек
радуйся, наслаждайся...))
Про конец ни когда не слышал. А смерть это просто переход в другую жизнь.
После смерти человека, есть продолжение жизни Души в полном Сознании своего я в другой форме бытия.
Так ведь Бог есть. Смерть - это не исчезновение в небытие. Смерть - это переход в другую жизнь: в рай для хороших людей и в ад для плохих.
По Библии у умершего человека есть надежда, быть воскрешённым к жизни на земле, после того, как Бог устранит зло с земли . Поэтому смерть -это не конец. Больше информации на сайте: www,jw.org/ru
Хороший конец- когда после смерти просвет
Своей смерти не бывает..
Похожие вопросы
- Стоит-ли стремиться к чему-то, если в конце концов ты это потеряешь? смерть, конец света и т.п катаклизмы и не очень
- Бывает ли у жизни счастливый конец, если её окончание всегда смертельно?...
- "Зачем я живу, если в конце меня ожидает смерть? "(с)... Задумывались об этом?.. Сможете прокомментировать? +++(много букв) +
- Ощущение, что смерть - не конец (+)
- Зачем жить, если в конце все равно смерть?
- Если смерть это конец всего, то соответственно это и конец смысла. А конец смысла это бессмыслица, получается жизнь
- Жизнь и смерть, что является началом и, что является концом? Может ли жизнь стать концом, а смерть началом?
- Смерть - конец...
- зачем нужна жизнь если есть смерть? в чём смысл начало если есть неизбежный конец?
- Кто считает, что смерть это не конец, а только начало?