Философия

О добре и зле. притча. ( внутри)

проросли рядом два дерева.вот растут они, ровно, в одинаковых условиях. Пошел дождь. первое дерево говорит: " Я возьму себе столько влаги, сколько нужно чтобы выжить, а остальное пусть потребят те, кому она нужнее". и сделало как сказало. А второе промолчало, но взяло влаги столько сколько хотело. растут дальше. солнце вышло. первое дерево говорит: "Сейчас я возьму себе солнца столько, сколько нужно чтобы выжить, а остальное пусть достанется тому кому оно нужнее". и снова сделало как сказало. а второе дерево молча взяло солнца столько сколько хотело.Выросли деревья... время плоды давать. и вот первое дерево еле- еле набрало сил на цветы, а плоды вырастить уже сил нет. Оно стенает и ропщет: "Господи!!!!Всю свою жизнь я думало о других! я жертвовало своими интересами! И теперь у меня нет сил дать плоды....за что????" а второе дерево - раскидистое, мощное, дало сочные плоды. и вот впервые оно заговорило: "Господи! спасибо тебе, что ты в моей жизни дал мне воды сколько я хотело, солнца, сколько я хотело, я выросло сильным, у меня густая тень, в которой может отдохнуть и набраться сил усталый путник, у меня много сочных плодов, которыми утолят голод страждущие....спасибо тебе!!!" Ваше отношение?
Марат Омаров
Марат Омаров
9 609
самопожертвование всегда было спорным. особенно, если оно делается ради абстрактных вещей, которые этого не заметят и не оценят.
теоретически жизнь дается не для выживания, а для полноценной жизни и отдачи. поэтому позиция большого дерева мне ближе. ))))
А. Е. Ли
А. Е. Ли
4 702
Лучший ответ
Маньяночка Sweet Не соглашусь с вашей теорией на счет жизни. Человек - все же млекопитающие, хоть и разумное. Природу не волнует, как мы проживем жизнь, которую она нам дала. Мы существуем, как разнообразие животного мира. Цель нашей жизни, которую в нее вложила природа - продолжение человеческого рода, не более чем. Разве вас интересует, как медведь из зоопарка проживет свою жизнь? А природу - интересует?
Всё относительно. И что тут нового?
Старая истина: не делай добра, не получишь и зла. Делая добро не стоит ждать благодарности.
"Добродетель служит сама себе наградой; человек превосходит добродетель, когда служит и не получает награды"
Алексей Павлов
Алексей Павлов
18 312
смысл в том, что бы урвать побольше. . так оно в жизни и есть. . побеждает и выживает сильнейший. . и думать надо только о себе. . закон джунглей. . грустно все это..
Mariya Mariya
Mariya Mariya
12 174
ну, все правильно! "васька слушает, да ест... "каждому по потребностям...: -))
Masha Vasilyeva
Masha Vasilyeva
5 860
Я отношусь к первому дереву. и плоды получила точно. как в притче - и отдала бы больше. но сил не хватает. спасибо за притчу- она меня прямо таки ободрила, ведь действительно. для того чтобы быть любимой другими. т. е. накормить вдоволь страждущих- необходимо было не из кожи вон. а любить себя и запасаться "живительной влагой". чтобы тебя надолго хватило
*.*aleksandra Sergeevna*.*
*.*aleksandra Sergeevna*.*
3 213
Зло может привести к Добру, а вот Добро ко Злу - никогда. О том, что все эти понятия относительны. Что ничего нельзя назвать Злом или Добром окончательно.

Вообщем, творческий подход иногда необходим.

З. Ы. История хорошая, вы сами написали?
Nazira *****
Nazira *****
1 292
Марат Омаров нет, мне ее рассказали
Nazira ***** Это хорошо, что вы не росили ее как есть, а начали над ней размышлять.
Вобщем, спасибо за интересную притчу.
*.*aleksandra Sergeevna*.* Добро тоже часто приводит ко злу, будет интересно -приведу массу примеров, Денис . вы сами себе противоречите - все в мире относительно. добро - есть зло. зло - добро . одно переходит в другое - закон жизни
Nazira ***** Относительность ведь измеряется по окружающей среде и близлежащим предметам. У перехода эта среда не впадает в относительность Добра и Зла.
А. Е. Ли кстати, притча не о добре и зле.
Nazira ***** И все - таки в этой истории еть нотка эгоизма. Почему всё хорошое, что взошло на дереве, предназначается только человеку?Тень - для путника, фрукт - для страждущего...