Да, повторяется. Не знаю, правильно ли я понял вопрос.
Формы, а часто и свойства неорганического так часто и так умело повторяют свойства и формы живого, даже не знаешь, что и думать.
Об этом здОрово написал Томас Манн в «Докторе Фаустусе»:
«... Никогда мне не забыть этого зрелища. Сосуд, в котором кристаллизовались эти странные образования, был на три четверти наполнен слегка слизистой водой, вернее жидким стеклом. Из песчаного грунта там поднимался гротескный маленький пейзаж, сомнительная заросль синих, зелёных и коричневых всходов, похожих на грибы, неподвижные полипы, а также на мох, раковины, плодовые завязи, деревца, водоросли или ветки малюсеньких деревьев, а иногда на руки, пальцы или ноги человека — ничего более удивительного я в жизни не видывал. Но самым поразительным в этом «ландшафте» была не его причудливая странность, а разлитая в нём глубокая грусть. Когда папаша Леверкюн спрашивал, как мы думаем, что это такое, мы отвечали — растения. «Нет, — говорил он, — это не растения, они только притворяются ими. Но не вздумайте из-за этого пренебрежительно к ним относиться. Как раз то, что они изо всех сил стараются притвориться растениями, и заслуживает всяческого уважения».
Оказывается, то была поросль безусловно неорганического происхождения, возникшая с помощью химикалий из аптеки «Благих посланцев». Прежде чем влить в сосуд раствор стекла, Ионатан засевал песок на дне сосуда различными кристаллами, если не ошибаюсь, хромокислым калием или медным купоросом, и из этого-то посева, как результат физического процесса, так называемого осмотического давления, развилась та жалкая растительность, к наисердечнейшему сочувствию которой нас призывал экспериментатор. Папаша Леверкюн доказывал нам, что эти жалкие подражатели жизни жаждут света, что они «гелиотропны», то есть обладают свойством, признаваемым наукой за одним лишь органическим миром. Он ставил аквариум так, чтобы три его стороны оставались в тени, а одна ярко освещалась солнцем, и, смотрите-ка, к этой створке сосуда вскоре приникала вся сомнительная семейка — грибки, фаллические стебли полипов, деревца, похожие на полусформировавшиеся члены человеческого тела, и так страстно жаждала она тепла и радости, что буквально лезла на освещённую солнцем стенку и плотно к ней прилипала.
— И подумать только, что они мертвы, — говорил Ионатан, и слёзы выступали у него на глазах…»
Философия
Повторяется ли Бог в законах природы?
У ПОПА БЫЛА СОБАКА...
Это как раз там его следует рассматривать тем, кто нигде его существования не находит...
Его давно убили же) Но это сказка для взрослых.
да
Ибо прах ты, и в прах возвратишься
Навряд ли.
Похожие вопросы
- Бог - это Законы Природы?
- Бог - это закон природы?
- Судьба и законы природы
- а не стериатипное (ошибочное) ли мнение о неком законе природы? (по принципу которого живут некоторые люди)
- Законы природы и возможности их нарушить
- Почему закон природы не замечает этот камень???
- Вселенная = хаос, построенный на закономерностях законов природы (физических, химических и т. п.)?
- Бить не будете, господа? Мне не нравится закон "Природа не терпит Пустоты" ,ибо он *половинчат* и правильнее всего ...
- Пoчему существует вселенная и все законы природы? почему во вселенной и в законах природы есть необходимость?
- Думаю:Бог- это высший разум.Мы часть его.Но живем не по законам природы,а потребительски. Живем не в унисон с вселенной?