Почему автор А написал лучше чем автор Б

Читайте Стругацких А. и Б.! А не всяких тупых А и Б))

1)потому, что у каждого свой вкус и цвет
2)катя любит торт наполеон, сеня любит песочный
3) и т. д.
4) каждому-по уму его

потому что есть ответ ты ублюдок это бред

...дуальный разум батенька - дуальный = двойственность...

автор а более известен, его произведения - произведение а и произведение е произвели фурор

Потому что Автор А значительно талантливее автора Б!
А против Природы, говорят, "не попрёшь"))

есть потому что В написал еще лучше обоих.

Потому, что в искусстве нет объективных критериев

Зря накинулись на задающего. Вопрос отражает нашу действительность, на мой взгляд.
Сейсчас столько писателей и столько чтецов... Что хочется и тех и тех определить в ковычки.
Дело в том, что спрос рождает предложение. А сейчас существует такая иллюзия прогресса (на самом деле прогресс давно остановился) и знания. Сейчас такая эпоха умников. Каждый прочитал Коэлье, каждый разбирается в компьютерах, каждый пишет грамотно и каждый знает кто прав на Украине, а кто не прав. Это все иллюзия . А на самом деле мы-человечество живущее в комфорте. Нам комфортно от того, тчо у нас есть иллюзия знаний, нам комфортно от того, что у нас есть водопровод в конце концов! Максимум на что способен современный мозг типичного умника это обгладывать брошенную нашим хозяеном "кость"..! И поэтому понять способны только бред А или Б и спорят лишь от скуки.
Поэтому я предпочитаю читать классику!

Вопрос в корректности вопроса. Не совсем понятен критерий, сообразно которому тому или автору отдается преимущество.
Особенности в: а) когнитивных; б) мировоззренческих; в) обшекультурных установках читателя-интерпретатора.
"Бессмыслица" и "бред" - это уже интерпретативные установки. Эти установки всегда субъективны и оценочны. Объективного критерия "лучшести" автора, на мой взгляд, не существует. Отсюда и сомнение в корректности вопроса.