Если ученые сделают робота осознающего себя живым человеком, будут-ли к нему применимы обще-человеческие права?

В числе прочего человека делает человеком алогичность. Для робота алогичность абсолютно недопустима, поскольку может привести его к недопустимым действиям. Так что исключение алогичности при создании робота уже исключает приравнивание его к человеку. (Пример человеческой алогичности. Двое в пустыне. Воды хватило бы на одного, чтобы он дошел до оазиса. Но он делится водой со спутником.)

Поменьше фэнтэзи смотри, засор мозга не произойдет.

абы кабы да во рту росли грибы

Это - *Если!! *..
А ведь почему -то никто и в тОлк не может взять что есть по меньшей мере 4! основных причины НевозмОжности!! создания ИИ.. как это не прискорбно потому что Мне самому! хотелось бы посмотреть на такое чудо..

1.И одна из них - у робота нет инстинкта самосохранения..
Другими словами - он не знает и не осознаЁт - ЧТО, КОГДА и в каких случаях! нужно делать!.. Ведь даже практически в одних и тех же ситуациях - нужно поступать - ПО-РАЗНОМУ"!, но так чтобы не нанести себе вредА!!.. А как ты железу это объяснишь! - ведь критЕрии ВЫБОРА-то.. одинАковые!!!.

У Айзека Азимова все написано. 1950-1970 года. Советую почитать.)))

что определяет медведя и медвежность? Что определяет зайца и зайчатность? тупой вопрос, - что создадут то и будет.

Я жду когда ИИ нас превзойдет, и всех нас истребит

Ученые могут сделать робота, но он никогда не станет человеком. Человек имеет высший разум, уйдет еще несколько тысяч лет чтобы на половину разгадать загадки жизни.