Зачем нужна была революция 17 года ?

Чтобы разрушить все до основания. И чтобы кто был никем, тот стал ничем. (Из песен)

Чтобы отнять -и поделить...

Чтоб свергнуть гнет и самодержавие. Устранить разруху, нищету и голод. К революции привела сама жизнь.
Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов ситуация в «Росии-которую-мы-потеряли» представляется чуть ли не раем земным. Описывается это примерно таким образом: "До Революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех.» Далее следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР был менее эффективен, чем путь царизма. Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили гады-большевики, «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками». Ну правда же, каким надо быть злобным уродом, чтобы погубить такую возвышенную пастораль?

Подобные сусальные сказки, правда, нарисованные недобрыми и непорядочными людьми, появилась тогда, когда подавляющиее тех, кто помнил, как оно было на самом деле, умерли или вышли из возраста, в котором от них можно получать адекватную информацию. К слову, любителям поностальгировать о прекрасных дореволюционных временах в конце 30-х годов простые граждане легко могли без всяких парткомов чисто по-деревенски «начистить рожу», настолько воспоминания о «потерянной России» были свежи и болезненны.
О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников - как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исчключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.
http://www.rusproject.org/history/history_6/kak_zhilos_krejanam_v_rossii_kotoruju_poterjali

Чтобы установить на земле царство справедливости.

попытка воплощения идеалов идеализма и утопии..

Чтобы за 98 лет найти более глубоко расположенное дно.

Официально в 1917 г. было ДВЕ революции. Сначала буржуазии (иждивенцам) не понравился Царь. Из-за 1-й Мировой войны "урезали" им льготы и привилегии. Затем не понравилось рабочим и крестьянам (производителям), переодетые в шинели, погибать и калечиться не известно за что. А разве Вам не известны случаи БРАТАНИЯ на фронтах? Ну и направили оружие против тыловых крыс. У немцев - Баварская революция. В России - октябрьская... Правда ими воспользовались другие, как всегда. А сегодня на Украине иждивенцы делают оранжевые революции и перевороты. Следующая - революция производителей, если Запад не введёт войска. Боятся прошлого.

Чтобы уйти от одного империализма к другому

Она не была "нужна", Она была вынуждена, чтобы спасти нацию от политико-экономического коллапса в результате мировой войны и мирового экономического кризиса, Революции происходят не по желанию людей, а по законам общественно-исторического развития, По этой же причине и мировой империализм обречен на гибель, Нынешнее состояние его дел очевидно об этом свидетельствует, :)

Для истории

Она была ненужна она была последствием разрушительной деятельности Петра Первого обезглавившего Церковь убрав Патриарха (Отменив сам институт Патриаршества) и открывшим двери России перед западными проходимцами.