Философия

Вот была в советской популярной астрофизике такое представление, что космос конечен. Что вы увидели бы в конце Космоса?

То есть вот (описываю по памяти) ...есть 3D пространство... Это как бы та часть вселенной, которая расширяется от момента Взрыва... А далее неё ...как бы наличия Измерения ...нету.... О_О...

Я вот никак не мог это утверждение или эту гипотезу понять... Если там за расширяющимся 3-хмерным пространством НИЧЕГО НЕТ...

То что почувствовал бы трехмерный исследователь, если бы ОКАЗАВШИСЬ на его границе, двигаясь разумеется с его скоростью расширения сунул бы в это НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ свою к примеру руку?...))

Натолкнулся бы на "невидимую стену"?
Попал бы рукой в "провал"? ))
Рука перестала бы существовать? ))

Просто вот голову ломал иногда ночами)) "КАКОВО ЭТО - НЕТ ПРОСТРАНСТВА!? И НИЧЕГО НЕТ! "

А вы как бы описали бы в ощущениях такую границу БЫТИЯ ПРОСТРАНСТВА и НЕБЫТИЯ ПРОСТРАНСТВА? ))
Мария Бабичева
Мария Бабичева
14 613
ОБРЫВ
Akbarjon Ergashev
Akbarjon Ergashev
84 964
Лучший ответ
Если проще подходить к понятию "Пространство", то оно может соотноситься с различной средой. Например для рыб есть водное пространство, но за которым идет воздушное пространство и земное пространство. Тогда космическое пространство, может так же граничить с неким Х пространством, но какое оно... просто не известно.
Татьяна Черепанова
Татьяна Черепанова
80 811
Мария Бабичева Но там описывалось, что просто измерения там не развились. Т. е. этакий зародыш Космоса... Из которого иногда и взрывается пространство различных измерений. и не обязательно трехмерное... Писалось, что в прошлые эпохи оно могло расширяться и в виде семимерного Космоса, а в нем существование планет даже было и невозможно.... и что нам вероятнее всего просто напросто несказанно повезло, что оно в этот раз стало трехмерным))) И мы - чистая случайность)) .. у меня просто крышу срывало)))
парсек вправо, парсек влево))) Зямляне...))) ХмХ
Tom Simon
Tom Simon
49 781
Мария Бабичева Да мы низачто не дотяпаем до того места, даже если оно и есть где-то на окраинах вселенского пузыря... ))) Слишком далеко оно должно быть... А осталось всего несколько миллиардов лет...))
...чтобы сломать во мне такое понятие как начало и конец, святой дух работал несколько лет над моим дуальным разумом.... это коэффициент восприятия, вот и всё...
Лена Анел
Лена Анел
40 961
Бесконечность
В бесконечности всё равно,
Либо
В бесконечности только бесконечность.
2012г.
---
Познание бесконечности требует бесконечного времени,
а поскольку последнее у нас отсутствует, то первое становится
бессмысленным. О последнем нам известно гораздо больше,
из чего вовсе не следует, что мы можем недооценивать первое.
Бесконечность бесконечна! С одной стороны мы не можем не
признать этот факт, а с другой стороны, мы не можем с ним не согласиться,
ибо познающий бесконечность, с безусловной необходимостью,
ощущает себя безусловным ничтожеством.
24.08.2015г. /10.09.2015г.
Наталия ))
Наталия ))
24 856
кирпичная стена и дверь в ...
Ирина Тепарова
Ирина Тепарова
21 597
Парапет!
..:толганай :..
..:толганай :..
9 338
Дело в том, что вселенная расширяется и центра у неё нет, тени в любую точку вселенной и это будет центром расширения.
Чтобы тебе это было легче понять, представь что ты находишься на поверхности воздушного шарика, ты не сможешь найти конец этого шарика, так же как и его центр
ДК
Дмитрий Коняев
1 690
Мария Бабичева Это если предполагать, что расширение происходит в четырехмерном пространстве, тогда наблюдатель пребывает на трехмерной поверхности поверхности четырехмерного шара?
Дмитрий Коняев Именно так
Мы в куполе)
Николай Воробьёв
Николай Воробьёв
198
Мария Бабичева Тогда уж в пузыре...))

Похожие вопросы