Философия
Что важнее: Материализм или Духовность? Аргументируйте свой ответ.
Избыток материализма приводит к свинской эгоистичности и деградации личности. Вот сейчас мы живём - дом, работа, компьютер, отдых, развлечения. В такой жизни ничего святого нет. Дома сидим в своей клетке, на работе сидим в более большой клетке. Каждый день одно и тоже, с небольшими изменениями. Отношения-неотношения. Напоминает фабрику по выращиванию цыплят в человеческом масштабе. Духовности бы побольше сейчас. Вот в советские времена была духовность - лирические песни, х\ф Гостья из будущего, а сейчас вместо духовности разврат, пороки и грехи грехи, болото грехов. А так, должен быть баланс материализм-духовность с небольшими отклонениями чаши весов.
Важен баланс того и другого
и то и другое. факт.
Тело или голова? Можно много рассуждать по этому поводу. Был бы толк.
Правильная их организация, ибо человек призван преобразовывать мир материи, слушая свою душу, исполняя заповеди.
Ничто из этого, всё это херня и к жизни не имеет какого либо отношения.
Всё это лишь пустые мысли в уме.
Всё это лишь пустые мысли в уме.
духовность. долой капиталистов и жидов
О том, что важнее, предлагаю ориентироваться на предсмертный момент ...
В жизни они не разделимы.
Несопоставимые понятия. Разберитесь с терминологией. :)
чистый материализм-это свинство,
а чистая духовность-не от мира сего.
Человек же-это спектр между этими крайностями
а чистая духовность-не от мира сего.
Человек же-это спектр между этими крайностями
Что значит важнее, для чего важнее? Что первично? Два философских направления, две теории: Материализм и Идеализм, обе научно не доказанные, хотя наука склоняется больше к материальному. Если вас интересует, как эти категории соотносятся с реальной жизнью, т. е. что имеет большее значение и более важно для человека в его жизни, то это тоже зависит от конкретной ситуации. Материальное, т. е деньги и материальные блага безусловно имеют значение, хотя бы потому, что они вообще существуют - нельзя не в коем случае отказываться от материального. Но не менее важна и духовность - человек не может жить без любви, без дружбы. Человек, не творящий добра не будет счастлив. Истина, как и почти везде, лежит посередине. Хотя, я бы отдал все же предпочтение духовному, например потому, что материальное - элементарно, а духовное не понятно, или потому, что духовное значительно более вечно, чем преходящее материальное. как то так)
духовность важно, это жизнь! Бог, искания Его и. т. тд. а материалисты, сохнут, от неисполнимых желаний, и всё материальное проходит всё равно
хороший вопрос давно его ждал! только материализм! я долго искал духовность истины нет! сколькл людей ищат смысл жизни никто еще не нашел! так что надо зарабатывать бабло!!! столько времени проебал в поисках истины ебаной
Большое функциональное значение "Я" выражается в том, что в нормальных условиях ему предоставлена власть над побуждением к движению. Это можно рассмотреть на примере всадника: " Две силы противоборствуют над побуждением к движению: наездник - духовное начало, пытающееся двигаться к достижению своей высшей цели; его конь - животное начало "идущее на поводу" у своих потребностей и инстинктов. Важную роль в противодействии этих сил играют два принципа: принцип удовольствия и принцип реальности. Правильное отношение к Боли и правильное её осознание не позволяет окончательно деградировать 7000000000 землян.
Почитайте термины, тогда Материализм не будете путать с материальным, а Духовность с душой.
Первична Материя, ибо только определяя за критерий истины - опыт мы хоть что-то познаем в МИРЕ, а это как раз научный подход. Это вовсе не отменяет духовное развитие, к сожалению религии "приватизировали" многие понятия из общечеловеческого обихода - мораль, духовный поиск, ..отнюдь не изобретение какой либо религии. Та же "нагорная проповедь", с ее моральными посылами в массе своей была за несколько веков представлена элинами.
Первична Материя, ибо только определяя за критерий истины - опыт мы хоть что-то познаем в МИРЕ, а это как раз научный подход. Это вовсе не отменяет духовное развитие, к сожалению религии "приватизировали" многие понятия из общечеловеческого обихода - мораль, духовный поиск, ..отнюдь не изобретение какой либо религии. Та же "нагорная проповедь", с ее моральными посылами в массе своей была за несколько веков представлена элинами.
Похожие вопросы
- Какова высшая цель человеческой жизни? Аргументируйте свой ответ
- Философия- исключительно научная отрасль. Вы согласны с этим? Аргументируйте свой ответ
- Согласны ли вы с таким высказыванием??если нет,то почему,аргументируйте свой ответ.
- Можно ли поставить знак равенства между философией, мировоззренем и онтологией. Аргументируйте свой ответ.
- Хотели бы Вы жить вечно? Аргументируйте свой ответ.
- Какая точка зрения на создание вам больше импонирует- материалистическая или идеалистическая? Аргументируйте свой ответ.
- Почему светловолосые девушки в розовом всегда ассоциируются с глупостью? Аргументируйте ваш ответ.
- Что есть судьба? Верите ли вы в нее? Аргументируйте свой ответ, пожалуйста.
- Есть ли сходства между понятием кармы и сбиблейскими заповедями? аргументируйте свой ответ
- Считаете ли вы пьесу "Ромео и Джульетта" современной? Аргументируйте свой ответ.
Имхо: а мне кажется вопрос о смысле жизни не имеет конкретного ответа, это скорее не вопрос, а личный путь осознания себя в мире.
Я думаю, что это потому, что эти вопросы и не требуют конкретного ответа.