Какие они -высоко нравственные люди? Обязан ли настоящий Философ быть таковым, или одно другому не мешает ?

Что же плохого в осуждении? Ведь оно являет собой фильтр-регулятор жизни. На самом деле никакого разнообразия нет: каждый человек примыкает в системе общественных отношений к одной из двух групп, одной из двух противоположностей, в рамках которой различия между людьми принимают количественный характер... И именно эти два аттрактора взаимоотрицаются; нравственная критика есть инструмент такого отрицания, то бишь развития.
Как итог: нет не-нравственности в абсолюте - любая не-нравственность есть нравственность противоположного ключа. Посему просто лицемерно уверять в необходимости нравственного нигилизма: он есть скрытая нравственность деструктивного направления; самообман. Но не отход от нравственности как таковой.

Думаю, что приведенный Вами пример скорее можно отнести к иезуитскому проявлению "некой нравственности" - у каждого своя "Правда" (по современному)... что является Абсурдом...

Истинная Нравственность, на мой взгляд, не позволяет диктовать никакие условия другому...

Быть объективным в этом мире можно, на мой взгляд, только настроившись на силу духа Бога... научиться этому... Тогда, настроившись на эти внешние камертоны высшей гармонии еще можно удерживать в себе какие-то рамки законодательной базы миросотворения...

Это чувство должно быть целостным, не допуская малейших пустот. Это возможность человека почувствовать своё реальное тело, свой реальный свет, творящий источник которого – высшая энергия Сущего.

Но, чаще всего с человеком такое не случается, ему свойственно все время попадать в силовую петлю греха, т. е. источника энергии распада, который обладает силой магнетизма, способной выцеплять в человеке элементарные доли себе подобной энергии и зацеплять его на них.

человек способен справиться с подобной серостью на своём пути. Необходимо быть только открытым для света своего Творца, быть с ним единым. Объединившись с силой Творца, которая выражается в музыке жизни мира, окружающего человека, он становится превосходящим перед любым сопротивлением его энергии жизни, в нём проявляется сила, которая вытесняет из своего пространственного поля энергию разрушения.

Энергия разрушения, проявляющая себя в различных видах, не имеет способности сетевого проявления, т. е. производные энергии распада, энергии зла не способны соединяться с высшим их творящим Духом, они остаются просто отдельными некроструктурами.

нет!
во-первых, ты говорил не о нравственности, а о нравственных людях!
во-вторых, педофилы тоже мстительные, значит, по логике Лёвы Ш,. они тоже высоконравственны!?
в-третьих, тебе надо знать, кем и как формируются нравственные нормы (фашистами? антифашистами? путиноидами? антипутиноидами?), и надо знать, что называется "нравственностью"?!

а истинный философ сам определяет свой путь!

Тут нравственность спутали с хитростью. Да, бывает, что прикидываясь нравственностью люди творили жестокие дела. Сейчас тоже такие вполне могут попастся люди, тут уж от людей зависит. В России ничего не изменилось, изменилось на Западе, как мне кажется. При чём к несчастью, защищаться надо, мы видим, как нравственность и толеранция может погубить, если мы не защищаем себя. Просто должны быть какие-то одни ценности, тогда и защищаться не надо будет. Вообще, этот вопрос имеет несколько уровней. Надо ещё понять, что скрывается под этим понятием для каждого человека.

хз че за бред но чтоб даже собственная совесть осужденного была на их стороне вот это идельно