А настоящий философ способен ли угодить в сети какого-то политического движения?...

человек должен понимать какую Силу выбрать своим Правителем, это определит иерархию всех остальных Сил, доступных нам для осознания... если посадим деньги на "трон" , тогда люди, имеющие деньги, станут для нас идеалом для подражания и образ жизни, который способствует тому, чтобы иметь больше денег, станет для нас приоритетом ...совершенно всё будет другим, если на трон посадить "Здоровье " и конечно же, всё будет совершенно по другому, если выбрать Правителем свой Дух и делать всё для того, чтобы чувствовать его в себе сильнее и сильнее, в этом случае не нужно будет отказываться от денег, просто иерархия Сил будет выстроена не вокруг денег, а вокруг духа... отказываться от денег не стоит, но пусть деньги будут слугой Духа... находясь в служении, Сила денег принесёт больше пользы для нашей жизни, чем, если она будет Правителем..

В этом мире -всё возможно...

У настоящих так называется съезд крыши.

Философ способен создаь как религию так и идеологию.
А политдвижения слишком мелки для него.
Он может использовать их в своих интересах, если таковые будут иметь место.

вообщето интересный ответ угождает всем кто его ещё не знал до этого и против всех кто его уже знал)) милостыня бедным и рост конкуренции тем кто зналбольше мужчинам которые знали до этого мешает их знания обесцениваются это элемент инфляции бит коинов))

естественно, ничто не чуждо человеку

Вполне. В частности, создать свое. Но угодить в сети - это не совсем правильное высказывание. Сети, в которые может угодить философ - это лишь его собственные идеи.

Да никогда, так как политические движения основаны на понятиях толпы, а философией тут и не пахнет.