О, если бы возможно было На разум счастье променять, То нам бы истина открыла Несчастий светлых благодать... (Вопрос дале

1. Никакой. Когда человек счастлив, ему больше ничего не надо.
2. По-моему, наоборот. Синонимы слова "душевнобольной" - "сумасшедший", "безумный", т. е потерявший ум. Т. е. слова "человек разумный" и "человек безумный" противоположны по значениям = душевнобольные отличаются отсутствием разума.
3. Не обязательно. Невежество зависит от уровня образованности, а счастье - состояние души, т. е. зависит от душевных качеств. Например, если человек завистливый, то он не будет счастлив при любом уровне образованности, а если добрый и самодостаточный, то может быть счастлив будучи как невежественным, так и компетентным.

Чем совершеннее разум, тем более тонкие и глубокие состояния счастья возможны. Но и страдания тоже.
Так что Разум вещь обоюдоострая.
У невежества и счастье и страдания более ограниченные.
Хотя в некоторых аспектах одинаковы. Так физическая болезнь заставляет страдать одинаково и животное и невеждуи мудреца.
Очередь-то оно конечно хорошо...
Только разум нельзя дать просто так. то следствие развития, которое само следствие личных правильных усилий.
Можно только правильно наставить человека, чтобы он быстрее обрел разум в результате правилных усилий, но всю работу он должен сделать сам.
Разум и невежество не относительны, в том смысле, что объективно по-разному отражают действительность, с разной степенью искажения и широты вмещения.

Счастья нет. Разум и невежество - относительны.

Счастливому и разумному-не к чему там толкаться). Счастливому и неразумному-это просто не понять).
А вот как разум с душевной болезнью совместить? Это что-то).

ну оно же в обе стороны можно? главное что бы курс не стоял на месте и волатильность была - дело попрёт и очередь будет большой

Дураков нет счастье на горе менять

я счастлива, потому что у меня есть разум)