Существует ли реальность?

Дарья, описать в двух словах то, о чём написаны сотни философских книг, НЕ РЕАЛЬНО, нам с вами доступно только обиходное понимание этого дюже сложного термина, и он, в самом простом изложении, пригодном для применения в человеческой жизни , -на работе, в семье, на базаре , .и в других местах, звучит так :РЕАЛЬНОСТЬ , -ЭТО ТО ЧТО ЕСТЬ, НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРОВЕРЕНО ПРАКТИКОЙ И РАБОТАЕТ, ТО ЕСТЬ ПРИНОСИТ ПОЛЬЗУ .Синонимы - истина, действительность, существование . Антонимы : выдуманность, воображаемость . Самая распространённая ошибка у людей, это принятие своего мнения за реальность . Известно, что сколько людей, столько и мнений, часто строго противоположных, а реальность одна . Пример : Банк в котором я хранила все свои сбережения обанкротился, я нищая . Реальность здесь, то что банк обанкротился, а то, что вы нищая, это ваше мнение о себе, но не реальность . Однако признавая своё мнение как бы за реальность, вы так можете отреагировать на это эмоционально, что от инфаркта миокарда сыграть в ящик, если бы у вас было слабое сердце, ящик, это гробик в котором людей хоронят .. Так что вопрос этот не праздный, а философия, это не абы что, вещь полезная в быту . Будьте внимательней, Дарья .

Какой критерий для различения реальностей выберете, столько их и получится.

восточные мудрецы говорят - майя т е иллюзия то что нас окружает а по русски - сон преходящий

вот как ты всё видишь и чувствуешь. таковой и является объективная реальность твоя. каждый по своему трактует происходящее вокруг. и видит тоже по-разному:)

В философии ведь не зря с определенного этапа ее развития начал развиваться лингвистический анализ утверждений. А потому то что вы называет "реальностью" безусловно существует. Потому что утверждение "реальность не существует" является просто нелогичным потому что "реальностью" мы можем назвать только нечто существующее.
Точно также некорректно утверждение существования нескольких реальностей. Вы можете, конечно, дробить ее в своем сознании на части, но, по самому своему своему определению, она все равно одна. Потому что если существуют несколько "реальностей", то в таком случае они как бы, накладываясь друг на другу, друг друга отрицают и взаимно исключают.
Собственно говоря, в философии для того и существует категориальный аппарат, чтобы избавить нас от заведомо не имеющий никакого смысла концепций и вопросов.

Даша, я тебе отвечу. Реальность - она только одна. Философы называют реальность чаще Бытием, существованием. Есть древнее, сообщенное юогами людям философское высказывание, вдумайся.. Если поймешь, то сегодня начнется твоя новая жизнь.. "Бытие - ЕСТЬ. Небытия (как ему и положено по определению) - НЕТ". Небытие - это слово, которому В РЕАЛЬНОСТИ ничто соответствовать не может. Поэтому Бытие только ЕДИНО и ЕДИНСТВЕННО. Кусков сливочного масла может быть много.. Потому что есть нож, воздушная прослойка, которые, НЕ ЯВЛЯЯСЬ маслом, могут отделить один кусок от другого.. Но нет ничего, что, отличаясь от Бытия, могло бы разделить его на части. Нож - не масло. Не Бытие - это то, чего нет. Теперь вдумывайся далее... Ты можешь себе сказать: Я существую! - Надеюсь, что "да". ЗНАЧИТ - ТЫ И ЗАНИМАЕШЬ ЭТУ ЕДИНСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ, ВАКАНСИЮ.. Ты - и есть это единственное Бытие. В мире нет ничего, кроме тебя.. И пишешь эти строки именно ты сама себе.. Именно поэтому Иисус главной заповедью назвал "Возлюби ближнего КАК САМОГО СЕБЯ". Но ближний - это ФОРМА тебя, а ты сама - за всеми формами. Ты - изначальная субстанция, из которой "слеплены" все формы.. Поэтому более точно заповедь любви звучит как "Возлюби Господа Бога всей душой! "... Сможешь понять.. значит ты родилась в этот раз не напрасно.

Зачем считать реальности, если всякая новообнаруженная реальность тут же подпадает под термин "реальность" и начинает считаться чем-то реально существующим? Это и будет часть одной общей реальности. Если говорить о существовании единственной реальности - то и здесь вопрос не правильный. Отсутствие реальности - это отсутствие и вопросов, с нею связанных. То что мы существуем (по крайней мере я существую) - это правда, вопросы остаются только относительно того, каковы мы в действительности, насколько и чем обусловлено наше восприятие. Эти вопросы актуальны.

Не существует...
Ад и рай конечно есть

Я склоняюсь к тому, что мы находимся в реальности. После смерти человек не пропадает бесследно (по закону перехождения энергии из одного состояния в другое), энергия человека становится беспорядочной. Ты живешь, ты есть, но не в том обличии. Ты - просто энергия. Это можно посчитать уже за две реальности.

Рай и ад, что это такое?

Никто из нас не может ответить на этот вопрос. Но если все же это существует (о чем ты узнаешь после смерти), то можно считать их за реальности.

Есть теория о том, что сейчас мы и естт в аду, где много искушений и грехов. И когда человек очистится, он вернется снова на небеса.

Научным языком - реальность только одна. И никто из нас даже представить не может что-то выходящее за границы мира, в котором мы существуем.

Но с другой стороны...

Что если все, что мы видим - интерпритация нашего мозга, сознания.

Есть вероятность того, что все, что мы видим, является не тем. То есть, представьте, вы видите дверной проем, его косяки ровные, углы строго по 90 градусов. А что если это выглядит абсолютно иначе? Что если все оно кривое, кососе и абсолютно других цветов, а наш мозг собирает это воедино и выдает картинку. С учетом того, что люди развили свой мозг лишь на малый процент, может быть все, что угодно.
Точно также. Я уверена, вы все помните картинку: "какого цвета платье? ". И люди видят его по-разному. Так какое оно в реальности? И почему мы видим его по-разному?
Уже не раз думала об этом.