Будет ли Вами Ваша точная копия? Насколько точна должна быть эта копия, чтобы быть Вами?

Для неё, копии, бесспорным будет, что она - это я.
Но если мне доведётся оказаться с ней рядом хоть на миг,
для меня она будет всего лишь ряженой куклой, не способной,
при всём её сверхсовершенстве, понять, почему она всё же не я.
Меня не станет окончательно, полностью и безвозвратно.

Только, если освобождённая душа, сможет вернуться и тюрьму тела. Но не каждая захочет...

если тело - полный клон (т. е. обладает моей днк), то да это существо будет мной.

Я не хотел бы помнить всё то, что происходило со мной, со страной, с миром, с друзьями, врагами, родственниками, пока я жил тут - ничего интересного или либо детские ночные кошмары, либо банальная радость взрослых букашек между стёклами оконных рам, что они ползают и ещё живы. Я предпочёл бы стереть нахрен всю память обо всём и навсегда, тем более что никакого проку от этой вечной памяти и вечной жизни, мне наверняка не будет. Ну, что толку в том, что я вспомню, что был плотником у самого гроба господня, или разбойником в банде Дубровского, или приятелем поэта Пушкина, или даже самим аленьким цветком в одноимённой сказке. Всё это разводки по жиже уже упомянутых выше бесов, ангелов и их аватаров. Ужас. Ничего это мне не даст. Всё тоже брызганье спермой по простыне в очередной жизни с очередной невестой. И вынос столь дорогого органа - мозга из черепа. Игра не стоит свеч, тем более, что закон-дракон заранее натравлен на людей, как немецкая овчарка в Освенциме на заключённых, и он пренебрегает правилами порядочной игры, как его не приручай, и все органы рано или поздно пойдут на органы, а бог будет по прежнему жрать нашу любовь, несмотря на то, что сыт по горло, а Ромео и Джульетта будут вечно умирать, лишённые любви, а Титаник вечно тонуть, чтобы не допустить взаимного притяжения двух молодых тел. Распылится на атомы и улететь в мандалы-матрицы и вертеться в них вечно в вечной гармонии космической тишины, радостного света, довольного умиротворения и бессмысленного покоя. И чтоб ни одна сцуко пролетающая мимо мысль не потревожила меня, и чтоб не скрипело колесо кармы подомной, и чтоб не знал я, что я есть, и что мне надобно кого то есть.
Если сохранюсь я, то сохранятся и все, и все события и вся история, а она, как мы знаем, далеко не радостная, зачем мне очередные казни, убийства, трагедии, шекспирымоцартыгитлерыпутинысобчаки донбассысирииигилы и кадыровы, ведь они тоже воскреснут, если воскресну я. GAME OVER, как сказали бы учёные из отдела счастья кафедры повального здоровья Michigan State University of agriculture and sience. И слава им. И нажал бы кнопку выкл. на флешке вечной жизни.

Зависит от того, вместо меня одновременно со мной или после меня. В любом случае это будет непохожесть, но разная. Для установления тождества нужен статичный эталон, а уж что может быть изменчивее нашего "Я"?

Ой, это зависит от вопроса, что есть я?:) собственно, если точная копия будет полноценной, то наверное это я и буду. Если это будет моя личность, моя суть, мои привычки, если эта личность будет ощущать себя мной, то выходит, это уже бесмертие, так как это я и буду, если будет моё сознание, которое ничем не будет отличаться, тода сотрётся грань между первой личностью и копией. Тут уже будет вечная жизнь. Или подобие вечной жизни, ведь даже ощущать и чувствовать себя личность должна как я, то есть являться по-сути мной. :) а что, прикольно, если бы взять и переносить сознание в привычное мне тело. Собственно на чём-то таком и будет основываться крионика, там же мозг в новое тело тоже хотят переложить, так что по-сути будет у человека новая жизнь! При условии конечно, что это всё изобретут и кому-то будет это всё выгодно сделать для тех замороженных людей, а не просто полежат разморозят и похоронят их, тут они многим рискуют. Думаю, возможно крионика сможет дать ответ на ваш вопрос, правда не в этом столетии, возможно уже в следующем тысячилетии.

я - всегда копиЯ, мы все - копии своих и чужих людских копий. в недрах каждого из нас копи подобных копий. любой оригинал - копия поломанных копий в целом. жизнь - сплошное копирование. время копирует нас точь в точь, пунктиром сплошной линии. прошлое копирует настоящее, настоящее - будущее, а будущее - это копия прошлого настоящего. копии - лишь тогда формальные копии, когда мы разбиваем их содержание на временные и пространственные отрезки.
каждый день утром в компьютере жизни просыпается моя новая копия, которая копирует меня и компьютерную программу жизни в целом.
Любая копия - оригинальна, а всякий оригинал с чего-либо скопирован.
книжки, которые пишут писатели - копии, которые плодят новые копии авторов и их читателей, копии своих мыслей и чужих идей. реальность - копируема нами и сама же собой. Клетка делится, копирует себя, и этот компьютер вовсе не вовне, а внутри нас. всё вокруг - это копии того, что было раньше и пребудет потом. Вы - копия писателя, Пронькин - копия Мельхиседека, мы все - копии ангелов, люциферов, червей и навуходоносоров.
нет разницы между оригиналом и копией, есть разница между копиями и именно она - оригинальна. Все копии сделаны из одного и того же теста. у нас у всех - одно тесто мыслей с разницей в вариативности их начинки, мы все - колобки и колбаски из одного мяса теста. Колобок поскрёб по сусекам, колобок испёк колобок, колобок ушёл от колобка, и был съеден колобком. Коло замкнулось, тесто осталось. я - копия вас, вы - меня, мы - копии друг друга. нам (копиям) не жить друг без друга.
Точная копия точечна, разова и конечна, но время копирует нас точь в точь, пунктиром сплошной линии. Сегодня я прощаюсь, послезавтра я опять буду здесь.
Каждый раз, погибая в игре Невервинтер, я копировал себя, сохраняя улучшенные свои копии, которые были точными копиями меня, играющего в эту игру. Все эти копии были мной на разных этапах и отрезках игры, единственное, что не фиксировалось в памяти компьютера - сам факт смерти персонажа, хотя он/я о ней знал/не знал в каждом новом своём воплощении.
Любой вариант копии возможен. истина - это точная копия наших мыслей, а часть их - копия целого, содержание моего я сейчас - всякий раз часть моих я во времени. Если скопировать смерть героя, она станет давлеющим психологическим обстоятельством, которое персонаж как-то должен будет пережить, преодолеть. придётся манипулировать его жизнью до смерти, придётся манипулировать временем. Мы живём под копирку 3D принтера, исходными и расходными материалами для которого мы же сами и являемся. У всякого правого есть левая копия, а я - всего лишь их временное накопление. Я - в 20 лет, я - в 40, я - в 60, всё зависит от того, где поставить фишку смерти. Время - главная фишка, а вовсе не я моей хаты. Время живёт личным пространством каждой вещи в себе. Вариант с компьютером - лишь один из вариантов времени моего я, имя клонов которого - миллион легионов. Я - на флешке, флешка - в головешке, в головешке - матрёшка мыслей - их всех в общей кубышке не сосчитать

Невозможно.

ИСТИНА: Копия не может быть оригиналом.

Также, как часть не может быть целым.

Как только Вы раздвоитесь,
в следующий же миг
начнут накапливаться отличия.
У каждой копии будет своя жизнь,
свой жизненный опыт.

Все мы и конкретно Вы сейчас это процесс, а смерть фиксация процесса. Возможно, процесс одной и той же жизни повторяется невообразимое количество раз без изменений, тогда это и будет точная копия. Думаю, мы склонны преувеличивать объёмы "принадлежащей" нам информации. В каком-нибудь коллайдере, запускаются электроны и летят одинаково, хотя каждого можно назвать даже по-имени. И вот один отклонился почему то. То есть в множествах разнообразных жизней и судеб, похожих и разных и важны лишь некоторые моменты отклонений на протяжении всего полета.

Первый вариант. Нет не будет. И вот почему точная копия означает воспроизводство некой совокупности в заданной системе причинности. Однако на практике копия не может войти в ту же реку причинности и потому будет так или иначе существовать в другой системе. Иными словами будет развиваться по другому. Трон Наследие, Шестой день. Копия должна замещать оригинал - в этом смысле реальность формируемая личностью продолжается однозначно. Большая проблема с заселением, переносом жизни в копии, тут есть человек - он утверждает что управляет нашими аватарами - духи, некие самодостаточные сущности которых в наши тела заселяют ангелы. Те без пересадки душ - не будет мотивации к жизни, реплики будут быстро погибать...
Другой вариант - будем воспринимать копию как некий алгоритм программу в системе с повторяющимся циклом причинности. Тогда личность это некая траектория воспроизводимая в системе верхнего уровня, недоступной для ее восприятия. Да может быть тогда такое возможно, однако тогда мы не можем никак это оценить, те есть такая вероятность уничтожает нашу реальность.

Конечно, я умру окончательно и полностью. Это только копия моего мозга. Чтобы я остался жить, нужно мой мозг пересадить куда-нибудь.

Конечно, это будет моя копия, знающая про меня всё до момента клонирования. Вы оба сможете жить самостоятельно. Независимо от точности воспроизведения, это буду уже не я. Одно лишь осознание факта воспроизводства уже будет катализатором отчуждения личностей. Различия ракурсов чувственных восприятий повлечёт корректировку сознания. Сразу начнутся разноскоростные изменения организма и психики. Поразмышляйте о развитии ситуации в случае одновременного появления в одном месте пяти, десяти и более ваших копий. Предполагаю, может образоваться очередь из вас и толкучка при получении наличных с вашего банковского счёта. Это будет весело, хотя и не так прикольно, как если бы вы с помощью машины времени одновременно собрали в одном месте десяток себя с возрастной разницей в пять, десять и более лет.
Для чистоты эксперимента, думаю, нужно для каждой копии создать одинаковую среду обитания, то есть - каждому по вселенной.

Интересно, что Вас вдохновило на вопрос - задумка Серджио Канаверо или мысли о загробном существовании души?
И откуда я могу знать ответ на него. Я могу только верить в то, что не умру окончательно и полностью, что - да - вся информация записывается и после смерти тела я продолжу существовать как личность и даже получу новое тело. (Оно, говорят, и так периодически обновляется. Разве что ДНК остается.) И вот - в этом случае - Я буду Я, а не моя копия. Пожалуй, вообще никакой моей копии быть не может. Ибо вот это условие *Вы лично - умрете окончательно и полностью* при любом его разрешении вполне опровергает восстановление Меня. Кстати, если допустить точное клонирование моего ДНК, вкупе к мозговым импульсам, это тоже буду не я.
А Вы во что верите, АВИ?

Это будет лишь мое прошлое, но не настоящее. Это как фотографии, фиксирующие тот или иной этап жизни, но не саму жизнь. На самом деле, я буду продолжать себя, приобретая новый опыт, пусть и в другом теле...

Я общаюсь с ангелами, точнее с вождем ангелов Яхве, который в Библии назван "Богом". Конечно они имеют свои планы, проект по созданию нашего мира связан с проблемой защиты цивилиации ангелов от расы "люциферов". Эта раса духов, насколько я понял, не эволюционирует, но, тем не менее, обладает мощным оружием, "небесным огнем". В нашем мире оно, это оружие обыгрывается ядерным оружием. Эволюционные ангелы как бы приговорены самой природой мира духов. Поскольку природа их мира не эволюционирует, то ангелы рассматриваются как раковые болезнетворные клетки, самой природой. В этом смысле природу потустороннего мира можно сравнить с живым организмом, который стабилен и всякую эволюцию отвергает. Таким образом, раса хищных "ангелов", "люциферов",играет, с точки зрения природы как целостности, положительную роль. Люциферы поделили между собой мировое пространство параллельного мира и их число неизменно. В этом смысле люциферов можно рассматривать как аналог лейкоцитов в нашем организме. Если мы заболеваем лейкемией, то нас сьедают собственные лейкоциты -хищники. Но для здорового организма роль лейкоцитов очень важна. Так и раса люциферов для равновесия в природе потустороннего мира, очень важна. Они, как бы чистильщики в ней, а ангелы, напротив, ее "загрязняют". Например, высшее из научных и технологических достижений ангелов, -создание искусственных миров, -представляется для природы рассматриваемой как целостный организм, - крайне нежелательным феноменом. Попросту, - как раковой опухолью. В частности, и наш мир является поводом для нападения Люцифера, который курирует эту расу ангелов. Отсюда упоминание в Откровении: "И была на небе война". Далее говорится, что "дева родила сына",которого Люцифер тоже "хотел убить". Но не смог. А затем выясняется, что этот Отрок, - "царь царей" и ему надлежит "пасти Вселенную жезлом железным". И, кроме того, говорится, что этот "отрок-ангел" посадил Люцифера на железную цепь на 1000 лет. А затем Люцифер "вырвался и, все таки, сжег Вселенную". Это конечно верхушка айсберга, той информации, которую мы получаем из послания ангелов человечеству. Нам не говорится, зачем наш мир создан. Дело в том, что мотивом для уничтожения ангелов не является иррациональная ненависть к оным "люциферов". Мотивом является легко объяснимый родительский инстинкт оных к своим детям- сперматозоидам. Ангелы, - пища для червей бесов. Люциферы не эволюционируют и потому однополы. Их дети названы в Евангелии бесами. В одном месте, аватар Люцифера, Мельхиседек / Христос 1 Пришествия/ проговаривется: "Черви будут сожжены". Немцы из своего Евангелия это место убрали и заменили его многоточием. У червей-бесов как у всяких червей, нет мозга. Поскольку вы являетесь как раз аватарами этих червей, то есть, низшими духами, у вас есть эта проблема, - шизофрении самоопределения. Она возникает в связи с тем, что вам ангелами даны тела по их образу и подобию. Получив тела с органом мышления, вы себя отождествляете теперь не с прототипами, кои не имеют разума- "червячками -бесами", - но с этими телами и, главное, с органом мышления, мозгом. То есть, со способностью мыслить. Способность к коему вы приобретаете вместе с телами, - ведь тела обладают органом для мышления. Но в чем разница между человеком и высшими животными? Ведь, например, у дельфинов мозг не менее развит, чем у человека. Но дельфины не смогли создать никаких технологий и не смогли создать письменность. Это связано с тем, что сама возможность быть аватарами духов, даже самых примитивных, означает наличие способности к абстрактному "внесистемному" в смысле "внематериальному", мышлению. С другой стороны, поскольку вы связывате мышление именно с материальным органом данного тела, то вы воспринимаете свое актуальное материальное тело, как синоним вашей личности. В этом и

сука ёбаная