Философия

подумайте над этим.. есть дискуссии в любой стране легализовать оружие или проституцию или марихуану. вопрос внизу

у меня вопрос-мы все животные?

как может стоять вопрос ''нужна ли нам легальная проституция и оружие и марихуана'' если вопрос должен стоять ''почему бы не построить общество без марихуаны и проституции и оружия и не быть животными? ''
Дмитрий Арендт
Дмитрий Арендт
47
Да мы все животные и кто тебе сказал что вопрос ДОЛЖЕН СТОЯТЬ именно так как именно ТЫ считаешь нужным?
Наташа Щенова
Наташа Щенова
38 693
Лучший ответ
Дмитрий Арендт 1)если ты летаешь на Луну на Апполоне 11 то ты не животное
2)потому что моя трактовка правильная а ихняя трактовка предлагает взять дерьмо и легализовать его
Если народу раздать оружие то он сам себя перестреляет.
А если не раздать, то перережет друг дружку кухонными ножами.
Вадим Салиев
Вадим Салиев
83 062
Вас (общество) никто и не спросит как поступать. Ваше мнение ничего не решает. Идея всегда остаётся идеей.
НБ
Надежда Белова
82 216
Дмитрий Арендт значит мы построим другое общество
К этому все и идет, только очень медленно. А торопить нельзя. Есть опыт революций и прочих преобразований, к которым большинство не готово. Социология непростая штука. На сегодняшний день вопросы об оружии, проституции и наркотиках в нашей стране в разной степени спорные. Как то наше общество переживает их, часто не совсем законным образом. Такие традиции. Заострять эти вопросы у нас достаточно стремно.
Василиса Василевская
Василиса Василевская
93 001
Владимир Савельев Советую посмотреть, очень интересно
https://www.youtube.com/watch?v=xO0kDNcO2hg
Да, узаконить оружие необходимо. Только сделать его подороже, чтобы приобрести могли только достойные люди, а не всякие там. Тогда богатые будут вооруженными, а бедные безоружными. И богатые перебьют всех бедных, а потом сами сдохнут с голоду, поскольку работать станет некому, а богатые ничего не умеют, кроме как тырить чужие деньги (прибавочную стоимость - ссудный процент) да вонять на весь мир, какие они крутые.
А если серьезно, то где нет законов, торжествуют понятия. Это тоже законы, но уже не для людей, а для злобных обезьян. И они гораздо более жёсткие, чем законы как таковые.
МВ
Моя_Жизнь_ В_Твоих_Лодошка
6 781
Владимир Савельев Советую посмотреть, очень интересно
https://www.youtube.com/watch?v=xO0kDNcO2hg
Этот вопрос всегда можно поставить глобальнее. Среди тех, кто вообще задумывается над развитием общества, есть те, кто верит, что общество можно и нужно переделывать, применяя насилие над волей или разумом людей (как ни называй методы, суть не меняется), и есть те, кто уверен, что общество способно к самоорганизации, и соответственно, все хорошее и плохое (с точки зрения текущей морали), что есть в обществе, ему-таки необходимо. В обоих подходах кроется логическая ловушка: нет ответа на вопрос, является ли каждая из позиций искусственно внедренной или образовавшейся естественно. По сути все аппараты управления обществом являются одновременно частью общества и его продуктом. Поэтому важнее проследить источники собственной позиции по данному тобой вопросу, чем получить ответ извне.
Диана Джесюк
Диана Джесюк
5 386
Владимир Савельев Советую посмотреть, очень интересно
https://www.youtube.com/watch?v=xO0kDNcO2hg
Светлана Филимонова Весь мир построен на интересе крайнего (или первого) человека. Идея одного. Насильственное воплощение своих интересов в ущерб остальным. Повод - создание для себя комфортной среды обитания. Со временем средства воплощения в жизнь своих интересов меняются от радикальных (указы, революции и т. д.), к замаскированным (общественное мнение, СМИ, религия и т. д.).
Для объединения индивидуумов необходим организующий аппарат. В нецентрализованном обществе взаимоотношения стремятся от консенсусных к силовым, и следовательно к централизации за минусом цивилизованности. Эволюционное колесо.
Согласен, нужно начинать с себя. И как живой пример, пропагандировать соответствующий образ жизни. Но к сожалению монстр нынешней цивилизации практически не победим со своими средствами доставки пропаганды. Апокалеп
Мир катится от ограничений (в том числе мораль, этика и т. д.) к легализации всего (устраивать законность всем мыслимым порокам).
Надежда Козыренко
Надежда Козыренко
2 798
Владимир Савельев Советую посмотреть, очень интересно
https://www.youtube.com/watch?v=xO0kDNcO2hg
Можно построить такое общество, но вы представляете насколько скучна будет в нём жизнь.
Наталья Никитина
Наталья Никитина
2 032
Дмитрий Арендт да тут вообще все построено на развлечниях
это отупляет

''почему ты это делаешь? ''
''просто ради интереса чтоб весело было! ''

ладно
суть в этом

просто мы сами себе копаем яму с этими играми с оружием или марихуаной или чем то другим

например резня на премьере Бетмена в США в 2012 помните?

вот вам и легальное оружие
Потому что)
Валентина Коваленко
Валентина Коваленко
567
Дмитрий Арендт я бы лайкнула но я Ученик и лайков уже нет
Наташа Щенова как же заебали эти любители всё уничтожить, эти любители постапокалиптической романтики. Это очень мудацкий настрой - ведь ты прекрасно знаешь, что ты будешь одним из первых кто сдохнет и ты не сможешь насладиться, ни видом ядерного гриба, ни выживанием при ядерной зиме.

Похожие вопросы