Куда убегает объект, когда острый и быстрый ум философа, охотящегося на истину,..

А не является ли, сам ищущий философ, необходимой частью любой, постигаемой им истины? Т. е., постигающий субъект и постигаемый объект, в процессе постижения, вступают в реакцию, наподобие химической, и меняются сами. А в итоге постижения, получается новая форма: субъект-объектная. То есть, любой познанный предмет, объект, уже не тот, каким он был до, столкновения, до начала процесса познания. Так же верно, что любое, теоретически введённое, (если можно так выразиться) понятие, после столкновения, с соответствующим себе объектом, - меняется.

красивая молодая бабочка почти беззаботно перелетала с цветка на цветок, а за ней перебежками охотился уже не молодой писатель Набоков, одетый в спортивный френч и полосатые гетры. он заходил с одного бока, забегал с другого, пытаясь уловить в сети сачка своего разума неуловимую бабочкину красоту. на другом конце этого же поля, в траве сидел кузнечик. зелёненький он был. и это была чистая правда. кузнечик был по своему очень красивым (без фотоувеличения, конечно), иначе он не стал бы объектом сочинительства прекрасного стихотворения, ставшего затем весёлой, всем известной песенкой. на ветке берёзы, росшей на обочине того же самого поля, сидел воробей. он торопился поесть, потому что был голодный. полдень уже, - тоскливо думал воробышек, а у меня во рту маковой росинки не было и нет. чив-чив-чив - задорно закричал воробей от того, что пустота в его животе отчаянно приказала ему это сделать. И он полетел на зов желудка. тучи на небе над полем сгустились. будет дождь, зловеще подумал Набоков, и прекратил охоту за бабочкой. красивая бабочка увидела чудесный красный мак, росший у молодой кудрявой берёзы, и поспешила к нему, откликаясь на зов своего чувствительного сердца. бяк-бяк-бяк чудесно шелестели её шёлковые (атласные?) крылья. последнее, что увидела бабочка, было видение чёрной тучи, обрушившейся на неё откуда-то с неба, а последнее, что она услышала, было краткое и невнятное шмяк, а затем субъект её красоты слился с объектом безобразия, шмякнувшего её гражданина воробья. Гражданин воробей удовлетворённо хмыкнул и шмыгнул дальше в поисках удачи. К полю примыкало болотце, да и не болотце даже, а так - алёнушкино копытце (про историю болота как-нибудь в другой раз). Из болота вылезла похожая на бегемота лягушка. Её зелёное брюшко красиво сверкало в лучах солнца, пробивавшегося сквозь фиолетовые тучи. Кузнечик невольно залюбовался этой красотой, но не успел он еще задуматься о природе и значении зелёного цвета в искусстве символистов, как нёбо лягушки обрушилось на него последним шмяком, а последнее, что он увидел.. собственно, какая разница, что он там успел увидеть? Довольная собой лягушка попрыгала дальше. Поели, теперь можно и поспать, - думала она, переваривая незадачливого кузнеца. Набоков сорвал красный мак, понюхал, счастливо улыбнулся, и продел цветок в петлицу френча. Забарабанил дождь по лопухам и подорожнику. Набоков поспешно натянул кепи и, отмахиваясь от дождя сачком, вприпрыжку побежал к дому усадьбы Юдиных. Он придёт сюда завтра. Бабочек много, смеясь, думал Владимир Владимирович, - а я такой один. Вы удивитесь и, наверное, не поверите, но он запел песню "мы - кузнецы, и дух наш молод... " Правда-правда.

Эпиграф:

«Есть счастливая закономерность в том, что истина удаляется по мере приближения к ней, и если вы так уж рветесь, вам придется довольствоваться всякой дрянью, подобранной по дороге. Истина, как и Муза, женщина - она уступает сама, и каждый раз не тому. Трудно анализировать ее выбор. Вряд ли чего добьешься от нее по расчету - необходимо чувство. Насилие исключает познание. Как стремительно познается ненасущное! - насущное и сейчас почти так же далеко и так же рядом, как когда-то».
Андрей Битов

Ответ:

В бесконечность.

Что то ты пуремудрила по моему

сети понятия ..понятие растяжимое)))) а оформить истину нашим трехмерным пространством и умом.... ну как то нефтискивается))))))

Растворяется в субъективизме.

Пока тот пытается - пьёт вино разумности ...

Поражает философа прямо в ум

Мое адекватное сознание мне подсказывает, что вопрос не законченный
ОБЬЕКТ УБЕГАЕТ, КОГДА ОСТРЫЙ УМ ФИЛОСОФА, ОХОТЯЩЕГОСЯ НА ИСТИНУ, ..ЧТО? ЧТО ДАЛЬШЕ? что острый ум философа делает? хрень какая-то