Философия

Подражание - всего лишь аналог, Нет ни "Я" в нём, ни силы значения, А есть только системный каталог, Как инструкция

Подражание - всего лишь аналог,
Нет ни "Я" в нём, ни силы значения,
А есть только системный каталог,
Как инструкция подчинения... *

Вопросы:

Подражая, мы следуем в фарватере чьей-то воли, не имея ни сил, ни ума пройти своим путём?

Подражая лучшим образцам, можно ли превзойти их?

Подражание - это самый простой путь идентифицировать себя с окружающими, но при этом, распрощаться со своей индивидуальностью?

Подражание - это закупорка сосудов ума или их мыслегон?

* Стихами не является.
Даурен Кобен
Даурен Кобен
7 680
Подражание древности дало Возрождение.
Подражание праведникам — Средневековье.
Если брать у великих при собственной бедности,
Можно так и остаться с нищей клюкою.
RM
Roman Mickievich
16 737
Лучший ответ
Roman Mickievich Вот спасибо! Я как раз собирался дополнить ответ. Наверно, еще не поздно.
Бывают инструменты "широкого профиля". Вроде батареек general purpose — втыкай, значит, их куда хочешь, никаких тебе запретов. Они доступны всем: от работяги до профессора. Ну, понятное дело, тут же всякие зубила, молотки и прочее хозяйство — оно одинаково во всех странах и многие ими пользуются. Математический аппарат и базовые знания др. наук давно не являются тайной ни для одной страны. Все эти инструменты широко распространены.
первые шаги ребёнка-всегда подражание.. но сколько в них -"я"..
Андрей Денщик
Андрей Денщик
64 691
Даурен Кобен Хотел сказать, что посрамлён,
Но Ваш ответ - другим наука -
Чтоб сохранить "Я", кто рождён
Быть всем... какая это мука...

Да это как входной билет в социализацию, чтобы не стать Маугли...:)
Но ведь речь о втором, третьем... десятом... двадцатом... шаге, когда человек в силу создавшейся привычки к подражанию, утрачивает индивидуальность, подчиняясь общественно-доминантным силам...
Подражая, люди не только копируют, но и учатся мастерству, и нередко превосходят учителя, хотя, согласен., копирование накладывает заметный неизгладимый отпечаток. В целом - подражание, если не плагиат, это не порок, а полезное дело
Sergey Mitin
Sergey Mitin
53 196
В подражании есть начало. Затем находят свой путь.
постижение как одно из колёс однорукого бандита которое уже остановилось - оно сравнивает себя с другими летящими аспектами этого и других миров которые наслаиваются на те аспекты которые уже как опоры - ну например общими могут быть время и действия и одно из измерений (например седьмое -ЗАРЯ - последнее именующееся для человека как то что ещё общее и может рассказаться) - от сюда все мыслимые и приходящие во всегда глаголы и местоимения являются в Ведах либо именем бога (качеством) или пришедшими от него - о силе значения говорят конечно сами силы которые раскрываются при внимании на них как бы раскрываются внезапно чудесными образами - понтонами -от сюда проистекают уровни понимания в прочтениях Вед которые конечно в своё время так и потребуют знания для умения прочтения оригинального текста в ТЕТ а ТЕТ - сначала будет помогать грамматика и значения всех корней (глаголов) и мест проявлений (местоимений) - потом этого станет мало при раскрытии того что в некоторых местах стихи будут практически повторены смыслом и текстом - так говориться в Ведах об заблуждениях которые ты можешь увидеть от кого то и в Брахма Сутрах рассказаны ВСЕ варианты омрачения и те кто дошёл до тех строк увидит как... -льётся складно не имея аналогов в другом или противоречит даже в близком - чем быстрее ты увидишь явную не состыковку - тем больше тот будет омрачён а ты наполнен - поэтому говориться что тот кто говорит противоречиво -идёт в тёмную пустоту так как мир через него не может сложиться при смене мер (смерть) а тот кто видит это - тот идёт в самые центры самых глубоких адов чтоб познать начала краёв (края лезвий) и тот кто попросил дар знания начал - будет у всех краёв и в этом и те кто складно возле него шли к центрам освобождений не поймут этих " заморочек" это для понимания уже тонких иносказаний и улыбки бога который уже пробует улыбнутся через тебя -так как ты поняв и в миг собрался -там уже и был без боли и чем длиннее миг - тем более ты там будешь и боль всё более - боль это желание стать целым так как узнавание о недостающей части оказалось очевидным так и далее об этом свойстве наличия в вариантах которые тебе одаряться - чтоб сбросить груз и иметь лёгкость когда понимания и мир со всеми качествами названными в нём тебя нагонят - разные отставания и есть глубина омрачения и будет читаться всё правильно всегда когда оно уже вживётся в тебя сказав тебе какое ты существо по природе - ведь не формы и место и время определяет а нечто близко похожее на гуны которые могут как бы быть занесены илом с другой гуны и многие жизни это будет не распознано хотя лично это я ещё складно это не вижу и поэтому в этом месте кружусь по краям лезвий и теряю порой связь с таким сложным для современного понимания понятием как ШАКТИ -лишь могу пересказать да и то конструкциями не особо далёкими от простейших и до тех краёв где сам ещё не полон... -что было - тем и поделился...

Похожие вопросы