Подражание - всего лишь аналог, Нет ни "Я" в нём, ни силы значения, А есть только системный каталог, Как инструкция

Подражание древности дало Возрождение.
Подражание праведникам — Средневековье.
Если брать у великих при собственной бедности,
Можно так и остаться с нищей клюкою.

первые шаги ребёнка-всегда подражание.. но сколько в них -"я"..

Подражая, люди не только копируют, но и учатся мастерству, и нередко превосходят учителя, хотя, согласен., копирование накладывает заметный неизгладимый отпечаток. В целом - подражание, если не плагиат, это не порок, а полезное дело

В подражании есть начало. Затем находят свой путь.

постижение как одно из колёс однорукого бандита которое уже остановилось - оно сравнивает себя с другими летящими аспектами этого и других миров которые наслаиваются на те аспекты которые уже как опоры - ну например общими могут быть время и действия и одно из измерений (например седьмое -ЗАРЯ - последнее именующееся для человека как то что ещё общее и может рассказаться) - от сюда все мыслимые и приходящие во всегда глаголы и местоимения являются в Ведах либо именем бога (качеством) или пришедшими от него - о силе значения говорят конечно сами силы которые раскрываются при внимании на них как бы раскрываются внезапно чудесными образами - понтонами -от сюда проистекают уровни понимания в прочтениях Вед которые конечно в своё время так и потребуют знания для умения прочтения оригинального текста в ТЕТ а ТЕТ - сначала будет помогать грамматика и значения всех корней (глаголов) и мест проявлений (местоимений) - потом этого станет мало при раскрытии того что в некоторых местах стихи будут практически повторены смыслом и текстом - так говориться в Ведах об заблуждениях которые ты можешь увидеть от кого то и в Брахма Сутрах рассказаны ВСЕ варианты омрачения и те кто дошёл до тех строк увидит как... -льётся складно не имея аналогов в другом или противоречит даже в близком - чем быстрее ты увидишь явную не состыковку - тем больше тот будет омрачён а ты наполнен - поэтому говориться что тот кто говорит противоречиво -идёт в тёмную пустоту так как мир через него не может сложиться при смене мер (смерть) а тот кто видит это - тот идёт в самые центры самых глубоких адов чтоб познать начала краёв (края лезвий) и тот кто попросил дар знания начал - будет у всех краёв и в этом и те кто складно возле него шли к центрам освобождений не поймут этих " заморочек" это для понимания уже тонких иносказаний и улыбки бога который уже пробует улыбнутся через тебя -так как ты поняв и в миг собрался -там уже и был без боли и чем длиннее миг - тем более ты там будешь и боль всё более - боль это желание стать целым так как узнавание о недостающей части оказалось очевидным так и далее об этом свойстве наличия в вариантах которые тебе одаряться - чтоб сбросить груз и иметь лёгкость когда понимания и мир со всеми качествами названными в нём тебя нагонят - разные отставания и есть глубина омрачения и будет читаться всё правильно всегда когда оно уже вживётся в тебя сказав тебе какое ты существо по природе - ведь не формы и место и время определяет а нечто близко похожее на гуны которые могут как бы быть занесены илом с другой гуны и многие жизни это будет не распознано хотя лично это я ещё складно это не вижу и поэтому в этом месте кружусь по краям лезвий и теряю порой связь с таким сложным для современного понимания понятием как ШАКТИ -лишь могу пересказать да и то конструкциями не особо далёкими от простейших и до тех краёв где сам ещё не полон... -что было - тем и поделился...