Философия

Не открывайте двери На стук несчастья, Не надо верить В добро от страсти... * (Вопрос далее)

Многие вспыхнут возмущением, но они же и не откроют...

Вопрос:

Для нас, столь легко увлекающихся любой идеей, может ли сострадание стать страстью? (Ведь на потеху эгоизма, мы так нравимся себе, когда исполняем благородные роли)

Всегда ли надо следовать за состраданием?
сострадание может стать маниакальной страстью. если сильная и слабая доли страдания и наслаждения поменяются местами. состраданию, представим на минуточку, понадобится всё больше и больше разнообразных страданий, чтобы сострадать, чтобы не потерять нерв, драйв и квалификацию сострадания. и вот страдание уже становится жизненно необходимым для существования самого сострадания, и тогда являются на свет из темноты сострадания страсти по страданию, изощрённые, коварные, немыслимые. сцена под софитами: на кушетке лежит, стеная и нестерпимо мучаясь, кровоточащая рана. соль, уксус и бальзам - рядом на столе. сострадание, счастливо улыбаясь, парит, царит над сценой, подмигивает зрителю. Зритель, ерзая в удобных креслах, сострадает.
G1
Gena 1962
67 173
Лучший ответ
Любовь Столярова Похоже моя савсем отстала в веках... Мне и моим вполне хватало Окуджавы '' не закрывайте вашу дверь, пусть будет дверь открыта... ''
И зачем так много слов про это.... /новый Достоевский выколупливается в новом веке ? /
Ольга Наливайко Затрудняюсь, в очередной раз, подыскать Вашему вдохновенному наброску, достойную рамочку... так хороши и точны Ваши мазки на холсте жизни...
Кстати, не лишним будет сравнить Ваши соль, уксус и бальзам, с тем как Шопенгауэр охарактеризовал человека через разные пропорции в каждом злости, эгоизма и сострадания...
В какой то момент, пока я читал Ваш комментарий, мне показалась идентификация смыслов, если не полной, то совпадающей в основных элементах, характеризующих сострадание у гения, жившего 200 лет назад и мыслителя нынешней эпохи...:)
Браво!
следовать нет
Есть два ...
Сострадание нет, а вот жалость да. Сострадание чувство искреннее, ты сострадаешь, то есть тебя настолько трогает какая-то ситуация что ты пытаешься почувствовать то, что чувствует другой человек, поэтому страстью оно быть не может я так считаю. Эго тешит жалость, "у тебя сейчас произошло вот это, ах ты бедный" человек неосознанно ставит себя выше, типа "у тебя эта проблема есть, а у меня ее нет, поэтому я тут с верхушки тебя пожалею"
Ольга Наливайко А не является ли уловкой попытка сознания разграничить жалость и сострадание?
Ведь мы не знаем тех границ, когда жалость переходит в сострадание и наоборот...
А вот Ваша прелестная характеристика жалости, точь-в-точь подходит и для сострадания... Только сострадание выступает под маской благородства, а жалость эту маску сбрасывает и мы видим одно и тоже лицо...
Для того, чтобы протестировать это утверждение, вспомните как тяжело признаваться (особенно публично) в своих прегрешениях, тем более, если совершая поступок, мы видели его в превосходных тонах...
Хирурги из сострадания - режут скальпелем больное тело и вынимают
опухоль, стоматологи - выдёргивают гнилой зуб.
Сострадание бывает - разным: мягким и жёстким, отрезвляющим,
любящим, болезненным или пробуждающим... Страсть же - всегда губительна,
где она - там "яма" - слово, означающее у буддистов преисподнюю.
Все страсти - ведут в ад.
Ольга Наливайко Хирурги не сострадают, равно, как и стоматологи, они делают свою работу... а ежели будут сострадать, то и работа будет выглядеть на порядок хуже...:)
и не узнаешь, если не откроешь, хотя и кто-то "постучал", тоже в "возмущении", и тоже не от страсти исходящей, а от "накрытия" токо, от воли зависящей)

Похожие вопросы