Философия
раздвигая границы познания микро и макро миров, человечество упрощает или усложняет себе жизнь?
если сравнивать образ жизни разных поколений -то нынешнее поколение может прожить с одним пальцем и несколькими кнопками. а как быть с общим пониманием
Зависит от того, как оно будет использовать результаты этого знания. Потенциально познание мира должно использоваться для адекватного взаимодействия с ним, но к сожалению пока человечество имеет тенденцию для использования информации о мире в более меркантильных целях.
человечество находится в стадии развития средневековья и сравнивать что-либо сейчас ну очень смешно
Эдуард Кураш
это и вдохновляет ).. Если сейчас мы в "младшей группе", что же будет через неск. ступеней?? (фантастам сейчас тяжело.. надо разбираться в более сложных вещах, чем 50-100 лет назад:)
Кому как вероятно, мне познавать интересно.
может усложнять не в общем понимании а в детальном упрощении - а это пальцем в небо упираться
Талантливые особи раздвигают границы, а жадное большинство интересуется лишь хлебом и зрелищами. В целом человечество может пострадать по неосторожности и недоразумению. Я о технологических катастрофах. Надо бы раздвигать границы духа, но оно мало кому надо ) Ответ на вопрос - усложняет. Пользоваться благами цивилизации ещё не означает быть здравомыслящим и ответственным человеком.
"нынешнее поколение может прожить с одним пальцем и несколькими кнопками" - враки. только немногие и не везде.
нынешний уровень разделения труда допускает существование "человека при кнопке" и только. причём, как рабочая сила этот чел. обходится дешевле. зы: и не во всех странах, а тока в нескольких ""продвинутых"" \вот в чём только продвинутых\
такая социальная организация на самом деле провоцирует биологическую деградацию
нынешний уровень разделения труда допускает существование "человека при кнопке" и только. причём, как рабочая сила этот чел. обходится дешевле. зы: и не во всех странах, а тока в нескольких ""продвинутых"" \вот в чём только продвинутых\
такая социальная организация на самом деле провоцирует биологическую деградацию
Эдуард Кураш
канешна, речь о тех странах, где упомянутые граниТцы раздвигают. тоись продвинутых.
отсталые африканские, азиатские и рос. глубинки -пока ждут. и по вашей мысли афигенно биологически эволюционирують
отсталые африканские, азиатские и рос. глубинки -пока ждут. и по вашей мысли афигенно биологически эволюционирують
Человечество раздвигает границы познания именно для того чтобы "упростить" себе жизнь. С объективной точки зрения развитие технологий основанных на понимании природы позволяет сокращать затраты энергии и времени на удовлетворение основных потребностей (то куда люди тратят свое высвободившееся время и энергию это уже отдельный вопрос). А вот с субъективной точкой не стыковка. Кажется что это уже решает каждый для себя отдельно, но как можно честно сравнить жизнь других поколений со своей, если например я тогда не жил и не чувствовал той эпохи, вот это для меня непонятно. В детстве и солнце светило ярче и деревья были большими.
Эдуард Кураш
так. погодите. я не сравниваю субъективно. а только объективно: было лишь колесо, лошадиная тяга и свечка (керосинка.. лучинка и т. д). ни вам стиралок, ни гор. воды канализаций.. в общем, жись была тяжелее физически для подавляющего большинства. сегодня все ж меньшинство не имеет стиралку-автомат в кв-ре или пилу вместо бензопилы на ферме
и не согласна с первым утверждением "Человечество раздвигает границы познания именно для того чтобы "упростить" себе жизнь". чел будет познавать исходя из своей потребности познания :).. А уж как это приспособить к упрощению-улучшению занимаются рукодельники и проч. изобретатели, которые тоже без этого жить не могут.
и не согласна с первым утверждением "Человечество раздвигает границы познания именно для того чтобы "упростить" себе жизнь". чел будет познавать исходя из своей потребности познания :).. А уж как это приспособить к упрощению-улучшению занимаются рукодельники и проч. изобретатели, которые тоже без этого жить не могут.
Ответ нагляден - биоинженерия, биомеханика итд
Похожие вопросы
- Может ли человечество когда-нибудь упереться в границы познания?...
- Кому звёзды, а кому просто фотоны. Что вам сложнее понять: микро или макро космос?
- Есть ли граница познания мира для конкретного человека?
- Чем стирают границы познания?
- Границы познания какие?
- Какие есть концепции о границах познания? И что в них говорится?
- Что будут делать люди, добравшись до границ познания?... куда им дальше двигаться?...
- Как вы относить к использованию психоделиков в познание себя и окружающего мира?
- Не знаю, что делать дальше. Заблудился на пути познания себя и окружающего мира
- Хотя почти все говорят о мире, человечеству никак не удается прийти к единству. Может, это несбытачная мечта?
большое спасибо всем, кто не скупится делиться мыслями )
от нас с котом всем пожелание удач в упрощении практической стороны жизни, успехов в познании др. сторон .. ну и хорошего отдыха:)