почему меня приглашают в беседу человека которого я заблокировал вконакте

Мы не самодостаточны по этому мы на кого-то опираемся и сами служим точкой опоры для других. Нашу личность можно представить в виде треугольника. Мы можем мыслить, говорить, действовать. В идеале этот треугольник равносторонний, но чаще бывают перекосы: то говорит не думая; то действует не подумавши; то думает, но молчит и бездействует. Пока человек не чувствует свою ответственность за происходящее он может что угодно думать, о чем угодно говорить и что попало делать. Как только человек в своем понимании дорос до ответственности он начинает понимать: что не о всем можно думать, не все можно говорить и не по всякому можно поступать. На мыслительный процесс каждого мы можем влиять косвенно уговорить или отговорить, у каждого своя голова на плечах, а слова и действия наши и окружающих являются точками опоры личности. По этому в коллективе мы занимаем какое-то осознанное место, а в толпе как бы теряется наша осознанность, мы не видим на кого опереться. Но вытягивая человека на беседу, на действие мы как бы вытягиваем сам треугольник, и самомнение человека несколько понижается, он стремится все понять, и восстановить внутреннее равновесие личности. В результате получается, что человек вернувши свою вершину мыслительного процесса оказался немного выше предыдущего своего состояния. У него возникла возможность к более продуманным действиям, к более четкому выражению своих мыслей.

потому что ты лох