Читая ''Над пропастью во ржи'' ощущали ли вы что это про вас и что вы главный герой?

ага, точна! мне кажется, что Сэлинджер описывает либо мои черты характера, либо меня в недалеком прошлом. Благодаря этому произведению он сразу попадает в разряд любимых авторов, но у него есть еще полно интересного. например "Выше стропила, плотники". он слишком глубоко заглядывал в душу, но встречал непонимание окружающих.

У каждого человека есть такая своя книга

Нет, просто эта книга не произвела на меня должного впечатления!

Нет... ни разу не было ассоциаций с каким то книжным героем... я чётко пониаю что это всего лишь книга, а жизнь совсем другая.

Нет.. Про меня "Идиот" Достоевского...

Да.

не читала

Есть кое-что интересное - для подростка-то нормально...

- Понимаешь, что я хочу сказать: я знаю, что общение должно быть и физическое, и духовное, и красивое, — словом, всякое такое. Но ты пойми, не может так быть с каждой — со всеми девчонками, с которыми целуешься, — не может!

- С тобой случается, что вдруг все осточертевает? — спрашиваю. — Понимаешь, бывает с тобой так, что тебе кажется — все провалится к чертям, если ты чего-нибудь не сделаешь, бывает тебе страшно?

-Я себе представил, как они сидят в каком-нибудь баре в своих пижонских клетчатых жилетках и критикуют спектакли, и книги, и женщин, а голоса у них такие усталые, снобистские. Сдохнуть можно от этих типов.

- ..Скука была страшная. И делать было нечего, только пить и курить.

- Наверно, я бы раньше сообразил, что она дура, если бы мы столько не целовались.

А вот уже постарше - чудно принимать все это всерьез... не цепляет никак:

Что ты делаешь?
— Не видишь — книгу читаю.
— Хорошая?
— Да, особенно эта фраза, которую я всё время читаю.

По-моему, если тебе не нравится девушка, так нечего с ней валять дурака, а если она тебе нравится, так нравится и ее лицо, а тогда не станешь безобразничать и плевать в нее чем попало.

Прочти лучше книгу Р. Баха. Иллюзии... пользы будет больше

Не читал

нет

нет. это не про меня.
психованной дурой я никогда не была.
прочитала и приняла к сведению, ч то такое с людьми бывает.
сочувствую таким.

В этом и проявляется талант автора и переводчика_)))))

У людей с достаточно развитым воображением подобное ощущение вызывают многие книги.

нет, с собой не ассоциирую, и сочувствую таким людям. Само произведение нравится, читал в молодости

что делает "в ответах" человек читавший Сэлинджера??? сюда пускают только тех, кто читает Шарпа:)

Нет, конечно. Мне вообще герой совсем неинтересен и я не поняла. зачем про такого неинтересного подростка писать книгу и зачем нас заставляли читать эту тягомотину.

Нет, мне непонятны душевные терзания главного героя (у меня было беззаботное детство и юность, наверное - поэтому), всё на грани, но слезу пролила, было его по человечески жалко.

Нет не ощутили, я герой второго плана:)

Читал в «молодости» (довольно давно). У меня было чувство понимания и глубокого сопереживания. А значит я ощущал, что это про меня.
Главный герой – он какой-то потерянный, потерявший себя. Он ищет. И ищет не в себе. И самое интересное, что это как бы правильно.
Ведь кроме меня и нет ничего. И если зациклиться на себе (продолжая при этом делить всё на Я и неЯ), то можно ли увидеть себя во Всём?
Познать себя – это не значит перестать замечать внешнее, отгородиться от внешнего и уйти куда-то (в бесконечную пустоту) внутреннего.
Познать себя – это увидеть себя во Всём – и во внешнем, и во внутреннем.
«Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, ..Который есть и был и грядет, Вседержитель».
Нет другого бога, кроме нас самих.
Большое спасибо за вопрос !

Анд Ник, психолог
Есть книги поучительные, есть развлекательные, есть открывающие наши внутренние конфликты и мысли. Эта книга третьего типа. Узнавая свои черты в другом, начинаешь обдумывать свою жизнь более тщательно. Но главное это не узнавание, это ВИДЕНИЕ СВОИХ ОШИБОК и их последующее исправление. Если Вы сделали после книги какую-то работу над ошибками, то книга прочитана не зря...

Не довелось.

Я над пропастью не читаю, опасно, тем более если вокруг рожь

дружище, сочувствуем, в этом произведении показаны переживания героя перед самоубийством, крепитесь

А я еще не читала... хотя рисунок к книге понравился! Наверное недозрела еще!

Закусывать надо!

Художественная литература, как и художественные фильмы, не для того, чтобы идентифицировать себя с вымышленными героями и их ситуациями - про меня - не про меня, а для более острого осознания выдвигаемых и описываемых автором проблем человечества

...))

в любой книге, которую захотелось прочесть, - можно немного узнать себя. когда мы выбираем ту или иную книгу - значит она нам близка в данный момент

Мне кажется, там описана типично мужская колбасня. Мужчины могут так и до старости прожить, вот во ржи в такой над пропастью. Так что не ассоциировала с собой, отвлечённо за корчами паренька следила, когда в юности читала.

А я всегда герой, хоть над пропастью, хоть во ржи!

читал, но не впечатлило вовсе.
предпочитаю малость другое чтиво.
а вообще советую настольной книгой держать под рукой уголовный кодекс.

Очень даже в периоды моей подростковой пубертатности и позднее в период байронизма моего искал в себе черты Холдена, хотя как теперь понимаю безуспешно, т. к. мне не свойственен трагически-негативный взгляд на жизнь, скорее наоборот.

Насколько поверхностно можно смотреть на жизнь??? Вот что мне хотелось спросить у этого героя. Меня же задела другая книга, хотя она не совсем про меня, просто очень понравилась в детстве. "Униженные и Оскорбленные".

не возникало аналогий....

в некоторых местах да (особенно про кино)

никогда! я же не мальчик

Наслышана об этом произведении, но не читала..

Да, в молодости очень был под впечатлением.

Дежавю понятие переводится как «ранее увиденное». Впервые этот термин был использован Эмилем Буараком – психологом из Франции. Дежавю достаточно распространённое явление, исследования показывают, что до 97 % здоровых людей испытывали это состояние хотя бы однажды, а больные эпилепсией значительно чаще. Однако его не удаётся вызвать искусственно и каждый конкретный человек его испытывает редко. По этой причине научные исследования дежавю затруднены.

нет, такого ощущения не было

Нет

Нет

http://www.buddism.ru/_LIBRARY_/___WORK_COLLECTIONS/__DHARMA_BOOKS/00_books/Budologiya/Disputy/BAZARA07.TXT на вот почитай

Это произведение, написанное взрослым человеком от лица подростка. Он не знает, точнее, уже не помнит, каково быть подростком, существовать как индивид в таком возрасте. Судить о себе по этой книге неправильно, но можно понять, как взрослый человек рефлексирует на себя жизнь подростка, и процесс самопознания как таковой.
Конец книги, где происходит более эмоциональная сцена (не буду спойлерить) гораздо реалистичнее и детализированнее. Благодаря этому особенно видно, как важен герою этот эпизод его жизни, что опять же подчёркивает, что это пишется как воспоминания.

Это моя сугубо субъективная оценка, которая зачастую многими не принимается. Особенно преподавателями.

Он описывает ЮНОСТЬ