Ребята, что думаете о направлении Жака Фреско? Что-то для себя почерпнули из его интересных и смелых размышлений ?

многое он верно говорит, но в целом идея утопическая. он наивно полагает, что если все машинизировать, то люди будут счастливы. а вот ежели подумать, зачем человеку ум? чтоб решать те или иные проблемы выживания, а если их решать не нужно, то ум ни к чему. зачем люди учатся? чтоб получить работу и чем лучше учеба, тем лучше работа, тем лучше он будет выживать. а если выживать не нужно, то нафиг учеба? люди любят соревнования, любят побеждать, это воодушевляет и вдохновляет, а куда девать эту энергию, и чего ради, если всем все поровну? и вообще куда девать такую прорву времени, если нет забот? такое общество быстро деградирует и вымрет и спасать его будет некому.. не скажу, что у меня есть идеи получше, но идеи Фреско нежизнеспособны

Думаю, направление он взял неправильное. На масонов работает, видать. (

Проект Венера — это на сегодня один из ведущих проектов в сфере проектирования будущего мироустройства. В нём автор Жак Фреско описывает достаточно подробно, как наука и технологии позволят людям избежать проблемы нищеты и бедности, которые существуют в современном мире. В Проекте Венера очень много полезной информации, с помощью которой можно сделать жизнь людей более безопасной и счастливой, освободив их от рабского труда. Но есть в этом проекте и слабые места.
1.Экономика. Центральной частью Проекта Венера является ресурсо-ориентированная экономика. То есть, автор данного проекта опирается в своей модели не на бесконечность, а на дефицит. Следствием этого является борьба с перенаселением на нашей планете с помощью ограничения рождаемости и даже искусственное сокращение населения. По сути, — это геноцид. Неправильное понимание мира ведёт к убийству миллиардов «лишних» живых и неродившихся людей.
2.Управление. Жак Фреско считает, что человек не является достаточно разумным существом, чтобы заниматься управлением, поэтому всеми процессами на планете должны управлять компьютеры. То есть, жизнь людей будет зависеть напрямую от решения какого-то искусственного интеллекта. Неконтролируемый людьми искусственный разум будет обладать неограниченными полномочиями. Если же люди смогут контролировать его действия, то искусственный разум потеряет власть, так как подконтрольность — это уже подчинение. Так вот, от такой власти можно ожидать чего угодно, ведь неизвестно, какая идея может родиться у компьютера, наделённого разумом. Возможно, компьютер посчитает правильным очистить Землю от любых хищников и превратить планету в цветущий сад. Чем не плохая идея? За исключением того, что люди и многие другие млекопитающие на планете должны будут быть полностью уничтожены.

Dianetika ...

100% ништяк
каждое слово внушет доверие, но и дает повод для размышления тоже

Блаблабла.
Деньги необходимы как инструмент полезности вашей работы для других.
Переселить всех в павильончики, это сколько надо земли? Где ее взять? И как при таких расстояниях добираться до работы?

нормальный умный мужик, говорит примерно то же, что и все по-настоящему умные люди.
чего-то принципиально нового для себя у него не встречал, хотя возможно мало слушал)

Много чего. Цивилизованный человек, который родился в эпоху варварства. Жаль, что умер так и не найдя глобального признания...

интересно
утопично
азартно

ничего не знаю о его идеях, но судя по фото, если это он там - дебильный утопист.

Что он хитрый Еврей )