Философия

Философия самоуничтожения мира сознательных экзистенций.

Вопрос заключается в следующем, существует ли концепция о ненадобности парадоксального мира, в его образе страданий, осознании невежества релаксирующего в самом себе мира, мира страданий. Отрешенность от пагубного предпочтения развлечений, которое во всех внешних заботах и занятиях. Полагаясь на заключение — «Развлечение, эта «бедственная особенность» человеческого существования, коренящаяся «в изначальной бедственности нашего положения, в хрупкости, смертности и ничтожности человека», отвлекает его от чувства тоски, тревоги, отчаяния и горечи своего бытия, оно не дает ему задуматься о своей судьбе. Ужасающая противоречивость человеческой природы делает человека «непостижимым чудовищем». Он оказывается парадоксом для самого себя.

Если есть система логической связи, то бишь сознание, первично следственной заключение коего, самоуничтожение, ибо логический консткрукт сводится к отсутствию недопустимых при данном сознательной образе, страданий.

Или же концепции существование мышления самолично неправленого на саморазрушение, прекращение данного непричастного смысла, словно в образе сознательной направленности на смерть, конечную экзинтенцию, или же некое уничтожение цепочки рождения. Благодарю.
философия с Большой Буквы на Том и стоит
--(Знании)
весь этот видимый мир дело рук моих (-твоих, человек)
...
остальное-философствование, примат формы

ps)* дайте мне точку опоры и я переверну мир
ЕГ
Елена Гнетова
240
Лучший ответ
Ольга Павлюченко если это не сон в котором кто то заигрался и он провалил некий план который есть дно глаза истощает некую помеху как то чувства- бесспомощности феноменальные страх сюда же.... если человек допускает идею оплодотворение взглядом.. то уже он находится в некой неудобной для рычага точки и подразумевает инструмент потоньше как паяльник культуры или гаечный ключ Хотя да данный самим человеком
Философия на заповеди не люби - сам себе накопай червей и рыбач.. Клуб
Вечность размышления: После нас -хоть потоп...
Сергей Юдин
Сергей Юдин
63 832
как бы не утонуть или так скажем натереться чем то чтоб пыль не прилипала и не стать комком в итоге через который не возможно будет дышать ())человек принимает прибежище в природе обществе (главным образом речь идет*об общении и тут важна некая критичность- назовем это Уже Трансцендентное Эго-Авансом)) и уме
ум основной критерий) как предание чему то высшему))
иначе не разумно. Сначала установим Субъект... потом его объективируем.. так стадии есть безспорно. Ваш вопрос это один из череды дожидающийся компетентного Человека а потом уже слова и разума-логики... вы не знаете что вам надо может Укольчик а может батончик
и новая цель -или просто шаг без усилия... это крайне важно разумным уже станет транс. цендентное тоесть (не останавливаться ) что мешает мне принять некое сверх непостижимое для интеллекта.. Прибежище... тоесть ставим естественность прохождения стадий во главу угла.. некое безвоздушное пространство ВАКУУМ без боли... пуля летит по стволу... вот как кто смотрит что это Трансформация ломка.. тут вопрос Цены а главное какая ступень уже достигнута.. Привычка отчасти.. Важно чтобы были какие то свои наработки иначе это раскрытый в удивлении рот. тоесть Я надумал нечто и надо найти точку опоры.. в обществе и природе и уме.. это некая шлифовка или стружка...
если стружка это значит вы доверяетеСон) некой идее бога эти стружки некие жемчужины даже если они всего лишь насекомые.. они уже возвеличены.. Наделены Символами а если это шлифовка то скорее всего Все плохо- ЗАвисть+невежество... это совсем не философично* вы просто хотите чего то посмотреть почитать.. поиск некой интересной книжки.. что вообщем никак не принижает вас как личность.. Суть наша энергия
осознавшая себя душа не доолжна трудится в поте лица ради чувственных удовольствий доступных собакам и свиньям питающихся испражнениями
тоесть кто не служит сознательно тоесть как бы даром.. ведь тут критерий это за вознаграждение или безплатно.... а Человек Умеет именно безплатно совсем
это проблема разделения самим человеком мира на объект и субъект
Вам в философию сна, где это реализовано... но основания почему.. да потому что хочется с кем то поговорить... Это ТАК) как бодрствование... если брать сон со сноведениями как срединный путь души некий нейтрал.. или лайтовый УЖОС)))