Помогут ли хирургические операции в мозгах людей для улучшения человечества?

Сейчас в Германии хорошо справляются даже с множественными опухолями мозга - их "щелкают как семечки"; если пристально заниматься здоровьем всех детей, лечить их, справляться с повышенным внутричерепным давлением и прочим - станет меньше проблем и во взрослом мире, поскольку, перестав быть проблемными в детстве, эти особи вырастут в нормальных взрослых...
Развивая эту мысль, можно сказать: гуманное отношение общества к каждому индивидууму с детства - МОЖЕТ привести к улучшению человечества в целом. Если, скажем, шведский или норвежский король самолично рассматривает вопрос профориентации каждого школьника-выпускника и может помочь состояться достойной судьбе каждого - это ли не достижение на уровне человечества?.. (Если я ошибаюсь - поправьте, пожалуйста, жду комментариев).

Если их -узаконят.

Нет! НЕ помогут.

Посмотрите:
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/nadoliuluchshat.html

В повышении здравого смысла -да, пайки на мозг помогут. Только кто их делать будет, кому это надо ?

Вот наше руководство, - яркий пример тому, что может нас ожидать в этом случае..

Не всем. Мозги -сложный препарат, особенно последствиями.

для мозга нужна пища, в обоих смыслах. а хирург только отрежет.. будет хуже

Надеюсь, ещё не начали? Могу заявить с полной ответственностью: "мартышкин труд" :) УЖЕ ! :)

Опыты и практика генной модификации организмов доказали, что свойства получаемые вследствие такой модификации не передаются по наследству, а поэтому, хирургической операцией, принципиально, можно улучшить человека, но не возможно улучшить человечество, иначе как оперируя каждого человека индивидуально, что практически совершенно не реально.

зачем лезть туда, над чем властна природа

..это жульничество.. человечество должно стать человечным естественным путем, а не " взламывая мозги" ..в любом случае, это не уменьшит зло, так сказать.. сражаясь таким образом с " чудовищами" сами ими не станем ли..)

Если опыты опять делают на живых, то то что получено на страданиях живых опять принесет обогащение только им.

для улучшение нет, для деградации помогут. Вообще врачам голову лучше не доверять, как работают мозги никто из земных врачей не знает

Всё зависит от того, что Вы считаете лучшим. Творчество предполагает определённые условия для реализации, а не имитацию каких-то инкапсуляций.

Мозг это не то что вам кажется.

Узнаю: старина Езэф

попробуйте, потом напишите, что и как у Вас улучшилось

Конечно нет. Подобные идеи пахнут фашизмом. Материализм практичен и полезен, но когда он чрезмерен, он ослепляет и уводит от Истины. Представления материалистов весьма полезны, но они не являются объективными. Просто они ограничены естественными выводами, основанными на работе пяти органов чувств и механизме памяти. Если бы человек обладал другим инструментом восприятия, то его ум формировал бы совсем иные концепции. Практика Самопознания открывает нам то, что познание без самопознания ведёт в тупик. Сколько бы телескопов и микроскопов не становилось точней, они не откроют истинную суть бытия и нашего истинного предназначения. Если признать ограниченность материалистических парадигм, то ваш вопрос обнажит слепоту тех, кто отождествляет себя с аппаратом ума. Человеческий опыт включает в себя не только спектр пяти органов чувств. Устойчивый опыт ИСС помогает осознать, что материалистические парадигмы не соответствуют истинной реальности. Ум отражает, а не показывает реальность, причём сквозь фильтр представлений, искажающих сам процесс отражения.

Единственный путь улучшения общества - это уничтожение невежества, в процессе которого воспитание является самым главным фактором. И нигде в мире и мировой истории кроме советской педагогики этот вопрос не поднимался более правильно и практично.

Деградация не может быть вечной. Гораздо интереснее развиваться чем гнить под напором навязанной капиталом убогой религии потребления с её суррогатными "ценностями".

Смотрел старый фильм о не вписывающемся в общество одной европейской страны гипер активном старике. Для начала его поселили в психушку, но его лидерские качества завели других больных и стал нарушатся порядок. После пары предупреждений ему удалили лобные доли. На взгляд врачей все стало лучше. Уточнение к вашему вопросу: Лучше для кого?