Философия

Какая была радость в феврале 1917-го: царя скинули, новая жизнь, впереди весна, грандиозные планы. Стоит такая радость+

того, чтобы не задумываться? Что не получилось? Ульянова проворонили? Иностранные разведки? Или что? Могло всё быть по- другому?
Неорганизованность сыграла роковую роль, большевики как профессиональная банда все разрулили.
Guwanch Shamyradow
Guwanch Shamyradow
99 350
Лучший ответ
Обещания -не всегда выполняются -обещавшим.
Могло и по другому. Если бы в феврале к власти пришли бы не прекраснодушные расейские либералы, которым утром хотелось Конституцию, а в обед севрюжину с хреном, а прагматики. Просто, в итоге прагматиками оказались большевики.
AI
Aislu Itisheva
77 895
и гениальные планы проваливались из-за отсутствия проработки деталей (по памяти - из к/ф "Операция с Новым годом!")...
Оля Грушанина
Оля Грушанина
82 988
знаете, я сегодня зарисовку о бабушке написала ночью,
на одном дыхании
у нее очень и очень нелегкая жизнь..
и понимать я это стала только сейчас ..
вот она как раз родилась в 1894..
и что думаете, ее это волновало?
да и других не особо волновало, так же как нас
в основной массе путч ну никак..
да и перестройка не тревожила..
жили и жили..
ЮБ
Юрий Биркле
90 702
Ольга Холодкова ) Мудрые Вы люди. Нам же всё правду подавай, до истины докопаться
да люди не грамотные, им сказали они пошли
Nikolai Levchenco
Nikolai Levchenco
60 647
Ольга Холодкова Интеллигенция поддержала. Массово
Ольга Холодкова Они и скинули царя
история не имеет сослагательного наклонения. см. "Деревня" И. Бунина - так жили крестьяне. и за это и ответили те, кто как бы должен был быть "старше духовно", правящая элита.
ага, Щас - верхушка обнаружила столько наглого паразитизма и вопиющей глупости, что революция реально была неизбежной. и не надо статистику 13 года приводить - нам сейчас тоже много подобной статистики предлагают..." достижения" государства зачастую только ухудшают уровень жизни
Яна Шестакова
Яна Шестакова
35 678
предатели получили свое. предали Царя в итоге все остались без родины в эмиграции.
Ольга Холодкова А царь разве не предатель: подписал отречение? К нему тогда пытки не применяли. Большевиками ещё не" пахло"
Но у тёмных сил были иные планы, которые увы, для них по стечению обстоятельств, не сильно оказались успешными, а во многом супротив.
Владимирович, здравия! Англо-саксы Романовы силой и хитростью захватили власть Рюриковичей, и народ начал страдать от их ненависти к Русам. Гнобили наш народ, как могли, и народ, естественно, мечтал избавиться от угнетателей. На этой ненависти простого народа и сыграли Бронштейн - Троцкий и Бланк - Ульянов. А народ был тёмным, поэтому не задумывался об истиной причине октябрьского переворота. Правильно вы говорите "проворонили". Но народ не виноват, ведь понимать могли не все, а лишь обладавшие знанием - аристократы (Арий Сто Крат), но их физически истребили. А главным виновником являлся ЛжеПётр, которого прозывали Аркадий с именем Исаак - поэтому в Питере стоит Исаакиевский собор. А настоящий Пётр погиб в Бастилии под железной маской.
Это всё этапы плана тёмных сил по уничтожению светлых в нашем лице как потомков древних ариев. И конечно, могло бы быть всё иначе, но (я не люблю сослагательного наклонения - какой смысл говорить о том, что могло быть!) случилось то, что случилось, и "плясать" нужно теперь "от этой печки".
Светлана Чунина Значить вы придерживаетесь версии, что примерно в 1668 году Петра первого заточили в бастилии и одели железную маску? А А. Дюма написал отвлекающее произведение, типа жили были не тужили?
Тогда не было у людей образования, была только вера в светлое будущее. народ был простой и двигался на пролом за идею. хорошее было наверное время. это сейчас все среднего ума и боятся всего постоянно. ((
Лизочка Латвина не читай советских газет перед обедом раньше образвоание получше нынешнего было
Женька Ким
Женька Ким
104

Похожие вопросы