Философия

Можно ли считать войну неотъемлемым атрибутом андроцентрического общества?

Практика- критерий истины
Поскольку другого общества нам не известно - то ответ "ДА"
ВМ
Владлен Мохарев
13 456
Лучший ответ
Нельзя, война есть война!
Ирек Хусаенов
Ирек Хусаенов
63 712
Любые войны-способ решать проблемы в обществе с самого его зарождения. И конца им не видать.
Вообще-то война женского пола )
И все войны из-за женского пола )
И у войны черта женского пола и агрессия женского пола
и большинство причин войн имеет женскую эмоциональную окраску,
интриганство женского пола, дрессированность и влияние женского пола.
А участвуют в войнах только лохи или жертвы мужского пола в качестве пушечного мяса.
Почему так? Потому, что всё на основе частной собственности, то бишь материальный интерес. Пока весь мир не осознает свою звериную суть и не пожелает стать человеком, войнам быть. Только социалистический путь к коммунизму покончит с войнами.
На войну идут, чтобы не быть героями. Патриотизм - это готовность убивать и быть убитым по самым никчемным причинам. Б. Ясенский: бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия происходят все преступления и войны на земле.
Костя Шмат
Костя Шмат
92 162
Элона Крупина Где и сколько должно собраться противников войны на Донбассе, чтобы воюющим ничего не оставалось, только как перековать свои мечи на орала?
Рассматривай с точки зрения дуального мира.
Иван Новиков
Иван Новиков
83 788
Война - зло. Зло будет существовать, пока у человека есть свобода выбора. Минимизировать зло можно. В частности, можно избежать очень многих войн, если поумнеем
Kirill Vavilov
Kirill Vavilov
99 312
нет, если люди найдут способ объединять усилия для решения возникающих проблем самосохранения своего биовида...
Ольга Шаталова
Ольга Шаталова
53 582
Адиль Болатович Они никогда не найдут способа... это люди... Такие-же как и 2000 лет назад... Разве что, квартирный вопрос их немножечко испортил...
))))ПИСУ-ПИС!!!
Можно, потому как в основе первичного принципа на Земле заложена агрессия... Скушаешь другого - сам будешь жить. Пищевая цепочка... мать ее... Войны, войны и войны... за еду и питье... во все времена...
Если заложить первичным принципом, например, любовь... погладил другого, сказал ему ласковое слово и сытым побежал дальше - жизнь будет совсем иной... иные цели и задачи появятся...
Просто Андрей второй абзац-прекраснейшая мысль..
Элона Крупина тогда люди превратятся в деревья - будут стоять на одном месте и гладить друг друга))
Без сомнений
Саша Иванова
Саша Иванова
79 787
война имманентно присуща homo sapiens
Костя Чемезов
Костя Чемезов
79 063
Это не согласуется с принципом антропоцентризма: ценность жизни уравновешивается только ценностью другой такой жизни, и никак иначе.
Источник: http://womanadvice.ru/antropocentrizm-i-gumanizm-v-sovremennom-obshchestve
Сергей Голик В вопросе говорится об андроцентрическом обществе. Слова похожи.
Виток развития цивилизации
так было с начала времён и так будет всегда
Война стоит выше этих понятий. Может на какой то другой планете не так, но не на этой.
сейчас столько женщин в политике-должна была Клинтон-не учли физического состояния, Британия и Германия
О каком андроцентризме речь??
ксюху вон- притянули. что она дочь политика давно сдохшего собчака-сама-то что умеет???
Гани Малаев
Гани Малаев
58 405
В принципе можно.
..этт общество, где все подсчитаны ...даже те, хто от армии коситт..)) ХмХ
Демина Елена
Демина Елена
49 781
А можно ли считать феминизм атрибутом общества гиноцентрическаго? Эти люди сначала ратуют за какое-то равноправие и против "поляризации", а потом делят нормальное человеческое восприятие мира на "мужское" и "женское" – вот так "поляризация" в мозгах!

На вопрос: нет, нельзя, общество всегда состоит из обоих полов, поэтому война – необходимость для общественнаго развития как такового. А уже роли полов иногда переразпределяются в зависимости от того, чьи качества более важны в текущем состоянии.
Наша задача в осознании особенностей полов и поиске путей их оптимальнаго сочетания.
Попытки их противопоставления – это только самое начало осознания проблемы.
Юля Лыхвар
Юля Лыхвар
40 537
Сергей Голик ***общество всегда состоит из обоих полов, поэтому война – необходимость для общественнаго развития как такового***

Простите, как из первого следует второе?
Война развлекаловка тех, кто в ней сам не участвует!
Надежда Серебренникова Но при этом кормит все стороны.
Война - неотъемлемая часть капиталистического общества, общества, где правят деньги кучки олигархов, а не потребности людей.
Mustapha Fanah
Mustapha Fanah
33 021
Pomidorinka Tomatos О! Оказывается товарищ уже выразил мою мысль ранее.
Pomidorinka Tomatos Всё поправимо..

Евгений Лаптев, 02.03.2018

Под звёздным небом площадей
Забытых городов
Темнеет вождь других людей
Без страха и оков.

Стоит недвижимый в годах
Под ветрами реформ
Совсем один в пустых ночах,
Предсказывая шторм.

Ложится тень на жалкий мир,
Торгующий людьми,
Где нищета и жадный пир,
Пронизывают дни.

Где правит рыночный разгул
Последних подлецов,
И воля алчущих акул
Над сонмами глупцов.

Ночь глубока. Глухой простор.
Суровый исполин...
Как неуслышанный укор
Оставленных вершин...

Но иногда тревожит мрак
Великий дальний гром.
История — могучий враг
Рокочет правдой в нём.

И замирают города
От вспышек ясных стрел.
Вопрос — не Где? Вопрос — Когда?!
Неотвратим удел...
Ошибка : война является неотъемлемым атрибутом АНТАГОНИСТИЧЕСКОГО общества.
Но бывали и неантагонистические - Город Солнца, Советский Союз...

J UDOV
Пока цель любой войны прикрыта непонятным патриотизмом повод найдется.
((((((*pro100* *mila*))))))
((((((*pro100* *mila*))))))
24 063
Считай.
Андроцентризм — это не просто взгляд на мир с мужской точки зрения, а выдача мужских нормативных представлений и жизненных моделей за единые универсальные социальные нормы и жизненные модели.
Но есть и другие представления норм-это нормы Бога, Высшего Наставника. И именно Его нормами а не мужскими люди должны руководствоваться в жизни. Мужской взгляд на войны-необходимость. А Божий- зло, насилие, преступление, грех. "Я взыщу и за кровь ваших душ, взыщу за неё со всякого живого существа. И с человека, со всякого человека, я взыщу за душу человека, ведь он был его братом."
А вам решать, чьим нормам следовать- андроцентрического общества или Божьим. Каждый за себя даст отчёт Богу.
KE
Kemal Eerg?n
15 236
Историей и генетикой доказано - да.
Артем *****
Артем *****
14 520
Скорее да, чем нет.
Можно
Лариса Клусова
Лариса Клусова
12 547
Война - это атрибут УРОДОцентрического общества.
Фашизм начался тогда, когда вождь одного племени приказал истребить другое племя с целью завладеть результатами их труда.

Всякая война - фашизм. Это когда правитель одной страны задумал истребить народы двух стран - "своей" и "чужой" - считая их недостойными жизни.

Вся дипломатия основана на предположении, что собеседник (правитель другой страны) - УРОД, жаждущий начать войну и ждущий только предлога, в качестве которого сгодится любое неосторожное слово.
Mustapha Fanah Не соглашусь. Как это не парадоксально звучит, но сам по себе фашизм - достаточно положительное явление. Слово фашизм произошло от fascia - группа. А корень - фасции - пучок прутьев, в которые вставлялся топорик, с такими фасциями охраняли сенаторов и высших сановников в древнем Риме. Просто гитлёр испахабил всё, до чего смог дотянуться. В частности, сваситка, очень положительный символ, но... сами знаете. Правая рука вверх, символ приветствия, тоже взят у римлян.
Да, паразит он и есть паразит...
SB
Shuxrat Bratva
3 087
Нет, это стереотип.
Война как известно - последний довод королей. Простым людям ни к чему убивать друг друга, вместо чтоб дружить или торговать. Не важно - мужчинам или женщинам. Хотя многое зависит от традиций и культуры самого народа или его ветви.
Тоо Абм-Кызылорда Тоо Абм.кызылорда Говоря: "Простым людям ни к чему убивать друг друга", Вы забыли о религиозном фанатизме.
...дуальность разума - это война и мир одновременно...
Миру - мир!!!!
Нет. Война - это признак капиталистического общества.

Базовая идея капитализма - конкуренция - это иное название войны. Все против всех и каждый сам за себя.
Нельзя, война есть война!
Война стоит выше этих понятий. Может на какой то другой планете не так, но не на этой.
Можно.
Война как известно - последний довод королей. Простым людям ни к чему убивать друг друга, вместо чтоб дружить или торговать. Не важно - мужчинам или женщинам. Хотя многое зависит от традиций и культуры самого народа или его ветви.
Edgar Xachatryan
Edgar Xachatryan
332
нет....
Роберт Тян
Роберт Тян
277
Для очень бестолковых - поясните и дайте определение - что это АНДРОцентрического, а не антропоцентрического и ответьте - сколько Вам лет и кто Ваш учитель! Святой, Вы- наш!!!!
Сергей Голик "Андро-" в переводе с греческого значит "муже-". Андроцентрическим называют общество, где во всех ключевых сферах жизни доминируют мужчины и где во главу угла поставлены специфические "мужские" ценности.

Учителей хватает - русская классика, Даниил Андреев, Иван Ефремов, современные философы и природозащитники. И лет вполне достаточно)
Нет, конечно.
Ivan Ivadov
Ivan Ivadov
195
Да.
До сих пор было так.
Вот, если было-бы возможно придумать иной механизм резкого сокращения энтропии внутри общества, то можно было-бы и без войн.
Думаю да
Виктор ***
Виктор ***
12

Похожие вопросы