Маски - необходимый и неизбежный атрибут социума?... человек не таков, каким ему приходится быть в обществе?...

Без маски человек ТОЛЬКО наедине с самим собой. И то не каждый. Но, "на миру" мы все в масках. И не по той причине, что любим их носить. Мы порой их даже не замечаем. Дело в том, что эти "маски" на нас надевают.. . окружающие) ) Это они видят ту "маску", которую сами придумали. . Или им показали, или они подглядели, придуманную кем-то..

Маска -необходимый атрибут- установленных отношений.

можно назвать маской любое лицо. искренность тоже может передаваться лишь через маску искренности.
другое дело, если человек имеет ввиду одно, но скрывает это. и если он плохое скрывает, то можно только приветствовать. ибо воспитывается. через маску.

восприятие создаёт образы - образы создают восприятие.
личность формирует общественные идеалы - общественные идеалы формируют личность.
бытие определяет сознание - сознание определяет бытие.
люди создают культурное наследие - культурное наследие создаёт людей.

да

Человек именно такой - разный. И это хорошо. Потому как он изменяется вместе с изменяющимися обстоятельствами. Иначе род людской вымер бы давно И ещё,если бы он был в одной личине- это был бы робот.)

Он не такой, да. Потому что срабатывает механизм самозащиты .Он не забывает своё истинное Я, СТАРАЯСЬ НЕ ОТДАЛЯТЬСЯ ОТ НЕГО СЛИШКОМ ДАЛЕКО. Но в то же время пытается быть лояльным по мере своих способностей. Если таковых нет-нет маски .Он готов со всеми конфликтовать и спорить бесконечно .Обрекая себя на все круги ада, если он к тому же не толстокожий. Маски это не способ стать другим в корне, это возможность приспосабливаться к окружающей среде за счёт природных внутренних механизмов. ( это если рассматривать маску как неизбежный атрибут социума) Лицемерие гораздо опаснее, в том смысле что это уже не защита, а способ выдать себя за другого человека, который забыл своё Я настоящее.

одежду мы ведь одеваем не только для того, чтоб согреться