►Вопрос к дарвинистам. Дарвин, несомненно обладал аналитическим умом, и искал истину о происхождении жизни на Земле. ►

... от искать до найти - дистанция огромного размера... Дарвин основатель и опирался на результаты собственных трудов...

ОБ АВТОРИТЕТАХ В НАУКЕ

(Эссе из серии "Общеизвестные, но пока неизвестные науке научные истины")

Данноое эссе содержит мои рассуждения о разумном подходе к использованию факта авторитета личности в науке.

1. Факт наличия научного авторитета может служить лишь одной цели - влиять на предпочтения при ознакомлении с вкладом в части выявления новых (не известных ранее) закономерностей развития природы, общества и мышления одного автора в разное время и разных авторов в рассматриваемой области знаний - и не более того. Наличие такого вклада - единственный признак, отличающий науку от псевдонауки - в данном случае - от политической трескотни.

2. Попытка использовать в практике частных, вырванных из контекста понятия предмета, высказываний даже самых авторитетных людей влечёт подмену понятий и ошибочность собственных умозаключений. Истина, либо наблюдается как повторяющийся факт действительности, либо доказывается логикой на основе таких фактов, иначе это обман или самообман, но цена одна - ошибка и растранжиривание ресурсов, включая невосполнимое время.

3. Впрочем, сказанное относится к любым авторитетам, поскольку наука, согласно этимологии этого слова в русском языке, - не вотчина социальной группы людей, именующих себя учёными, - она есть то, чему следует вначале самому научиться, коль умный, а затем - научить других.

4. Таким образом, до того, как начинать формирование общественного со-знания (совместного знания членов общества) по любому, в том числе по рассматриваемому здесь вопросу, не-обходимо (имея в виду, невозможность обойти) договориться по п. п. 1 - 3.

Вообще то Дарвин никаких выводов о происхождении жизни не делал. Он вообще не занимался этим вопросом. Он занимался происхождением видов, а это совершенно иное.

. Он занимался происхождением видов

И подтвердил это на собачке - наглядно, в надежде, что мы поверим - поверили? :)

Если бы да кабы, какой в этом смысл

Англичане вообще, как видно, обладают аналитическим умом. После публикации трудов Дарвина бурления говн оказались не столь значительными, как могли бы. Несмотря на то, что люди были верующие, их не особо смутил тот, что Бог создал жизнь не тем способом, которым они считали ранее. Скорее всего, Дарвин и его последователи считали, что жизнь изначально зародилось по воле божьей. В любой другой стране Дарвина бы просто куда-нибудь сразу запретили.

Говорят он сам отказался от своей теории перед смертью, но не факт.

таки да. если бы ему заплатили как в прошлый раз. какдумаешь на какие шиши никому неизвестный учёный снял яхту и два года отдыхал на канарах? а потом ещё всё это опубликовал, разрекламировал и протащил. в те времена церковь за меньшее в порошок стирала. если открытия делают - значит это кому то нужно