Философы, подскажите, уже мозги кипят.

Наверное, Вы относите свое предположение к постмодернистскому дискурсу, в духе Бодрийяра. А он симуляцией и симулякрами считает копию без оригинала. Поэтому Ваши слова - действительно симуляция мира, но самого мира помимо того, что обозначен Вашими о нём словами, нет. Чтобы предположить мир как симуляцию, лучше всего представить его в виде многогранного подвижного зеркала, которое отражает всё во всём, т. е. есть только даже не само зеркало, а многократно повторенное отражение мира в себе самом, в котором его предметность иллюзорна. Это, собственно, ещё и диалектическое понимание мира, предполагающее универсальную связь всего со всем, но постмодернисты и не отрицают диалектику.

отрицание отрицания

если обитатель симулированного мира понял, что живет в симуляторе - это истина

Че за чай ты там пьешь?

твои слова не симуляция а чушь

Если этот мир симуляция, то все что в нем происходит симуляция.

Мир это наши ощущения

Какова скорость тьмы? А что если наша вселенная это просто клетка, как в организме? А что если кислород тоже опасен для здоровья как и сигареты, только убивает лет за 80? Ты когда закрываешь глаза видишь пятна прям как космос а что если мы существуем в промежуток, пока кто то зажмурил глаза? Погуляй чувак

в любой симуляции истина только информация. информацию нельзя симулировать, хотя любая информация может быть представлена с помощью симуляции.

Обыкновенный парадокс, ничего необычного

да, просмотр порно
и где?