Какой у вас алгоритм получения оценки "лучший ответ " ? Сможете это рассказать понятно?

Могу. Мне все равно, лучший мой ответ или не лучший.

Этот процесс -не регулируем.

Я отвечаю по сути вопроса и очень хочу помочь, искренне от души.

Не думаю об этом. Пишу, что считаю правильным

а зачем мне "лучший ответ"? он делает кого-то счастливее?

НУЖНО УГАДАТЬ ЧТО НУЖНО УСЛЫШАТЬ

Алгоритма нет. Иногда присвоение ЛО по меньшей мере УДИВЛЯЕТ

Для честолюбивых, возможно это имеет Значение. И ещё один критерий - "а судьи кто". И потом я, совершенно, не вникала во все это баллы, оценки и ранги - я же не ребёнок кого радуют игрушки. Единственно, что меня раздражает - это глупость и
грубость. А Вас, Нил?:)
Р. З. Я не могу задать вопрос. Причина мне не известна...

не знаю. я вопросов не задаю ваще

Как такового алгоритма нет. Иногда сама удивляюсь, что мой ответ выбран лучшим.

Прежде всего, ответы делятся на годные и негодные: то есть во многих ответах (негодных) вообще речь идёт о чём-то другом, а не о том, что спрашивали. У меня часто бывает, что годных вообще нет или даже те, что есть, неполные, и приходится что-то выбирать, хотя ни один не стал бы называть "лучшим".
Среди годных лучшим будет самый точный и полный.

Точный – значит речь точно о том, что спрашивалось, либо точное обоснование, почему вопрос следовало задавать иначе.
Среди точных (т. е. содержащих необходимую и достаточную информацию, чтобы закрыть вопрос) можно выбирать более полный, в котором, может быть, есть и дополнительная информация или расширенное объяснение.
На третьем месте фактор доброжелательности: если ответ дан (а) с уважением или (б) с юмором – это всегда большой плюс. Этот критерий редко оказывается равновесным с первыми двумя, но в том случае, когда по содержанию никто ничего не ответил, остаётся ориентироваться хотя бы на это =)

просто отвечаю что думаю, а если оцениваю-выбираю что ближе мне