Направляется ли человеческая эволюция нравственностью?

С мусором не согласен.
Остальное поддерживаю.

Нравственность необходима -во главе всего.

По-моему эволюция никак не связана с нравственностью.
Нас привели в этот мир, не предупредив, что ждёт нас здесь. Да и заберут без нашего согласия...

А о мусоре в ДНК человека - это не исследования ли британских учёных?

На данном этапе развития она направляется эгоизмом, его постоянным ростом, чтобы довести до краха. А далее пойдет осознание зла эгоистической природы и подъем над ней через изменение отношений. И это уже будет переход на более высокий уровень развития, на иное восприятие реальности не из своего эгоистического пузыря, а через всю систему. К этому и движемся, а точнее, нас толкают силы развития.

Нравственность - это всего лишь способность показать нрав-то, что нравится. Более ничего в этом слове нет, а если что и есть, то это выдумка, воображение и обман.
Тоже касается слова ответственность - это способность дать ответ, но вовсе не характеристика и не качество человека.
ЛРХ определяет нравственность, как способность и качество человека понимать правильно он поступает или не правильно.
Нравственность - это понимание плюс сразу поведение. Где-то рядом бродит любовь, когда человек будто бы понимает, что нужно другому человеку и даёт ему это. Питает его. Но это не так: человек не понимает, что нужно другому. Никогда. Любовь безнравственна. Любовь - это питание на низком уровне вибрации, и любовь - это "любой" на высоком.
Эволюция принадлежит группе, чаще - лидеру группы-помазаннику, но не всякому человеку и не обществу в целом. Человек не эволюционирует. Он -животное, умеющее говорить. Эволюционируют слова и аббревиатуры. Например, в СССР успешно прошла эволюция отдельной ветки человекообразных - Органов, от ЧК-ВЧК-НКВД-КГБ до ФСБ.
Стоит дать приказ и человек слушается этого приказа: ненавидит, завидует, ревнует, убивает. Человек слушается Слова. Группа управляет особями. Поведение группы управляет народами. Поведение народов управляет государствами.
И в заключении, чем развитое капиталистическое общество отличается от неразвитого: оно может и даёт каждому отдельному гражданину всё для выживания в этом обществе, от пособия, жилья, пищи, и всё-бесплатно.
В развитом обществе понимание и поведение отдельной группы служит пониманию и поведению другой группы.
В неразвитом-только самой себе.
Одновременное развитие группы и населения в гос-ве увеличивает нравственность за счёт этического подражания.
Но стоит нарушить равновесие и любое общество через время дельта Т придёт к состоянию зверей.
У зверей тоже всё не так уж плохо-у них нравственность написана на морде. Их поведение максимально приближено к пониманию. У человека понимание и поведение разнесены на большое лукавое расстояние. Словами.

Мнение о мусоре ДНК так им и останется. Нобелевский лауреат по физиологии и медицине Джон Эклс (открыл ионные механизмы возбуждения и торможения в периферических и центральных нервных клетках) считал, что мозг «не производит» мысли, а лишь воспринимает их извне. Наталья Бехтерева не побоялась разгромной, уничижительной критики со стороны коллег-материалистов и сказала, что мозг человека способен создавать лишь простейшие мысли. Где рождаются теории, гипотезы, открытия — пока неведомо физиологам. Я тоже думаю, что мозг — существо в существе, тайна за семью печатями.

Может даже не направляется, а сохраняется. Трудно согласиться с тем, что технический прогресс сделал человека лучше. Возможно, "генетический мусор" у нас в ДНК сродни мусору у нас в головах, где хорошее появляется внезапно и "случайно", а прочее генерируется постоянно и нарочно.
Если вскоре появится возможность корректировать ДНК, стать сильнее, умнее, выше, красивее, не превратимся ли мы таким образом в неистово размножающихся Чужих? Но помимо наших генетических "уродств", наших бактерий и глистов, нас, как мы знаем, пронизывают невидимые потоки мелкоскопических нам ещё неизвестных и известных частиц. Насколько они влияют и влияли. Кто это нас "конструирует", и почему мы ещё не сгинули в этом мире, нежном, безумном и бушующем.

)))) ...и Всё, и Вся, и во Всестороны - НаправляицЦа - РАЗНИЦЕЙ Разниц!
...и Хто в сие Не-Верит, тот реально Тупит =))

я считаю что качественно изменять структуру днк можно и с коварными намерениями, причем достаточно успешно

нравственность конечно же бесценна, но говорить что она является главным и основным механизмом изменения структуры днк глупо
это все равно что дать механику вместо инструмента плюшего зайчика - настроение конечно может и поднять, но гайки затянуть не поможет

да, импульсы нашей нервной системы могут влиять на метаболизм, на структуру днк, и качество этого изменения может определятся отнюдь не моралью

я сторонник креацианизма и считаю что человек был создан не для того что бы эволюционировать
наоборот, человек был создан таким какой он есть что бы не иметь возможности развиться сильнее и умнее и создать угрозу для своих хозяев
согласитесь, вы бы не стали создавать робата который одним своим движением мог вас убить или покалечить, или взломать и испорить одну из ваших систем безопасности

Какой Вы умный дяденька, поражаюсь снова!
Итак! А что такое эволюция? Сначала с этим нужно разобраться. Явно, что она может быть духовная, тогда действительно нравственность стоит во главе угла и материальная, с этим вот вопрос. Правда, что такое эволюция?

Наука давно узнала, что упавший волос лобковый может стать причиной рождения черной дыры и т. п. но это народу рановато знать, ведь настроения людей создают погоду)))

Мне понравился ваш вопрос. Он буквально напоил меня смыслом. Как много из него можно извлечь полезного для себя из рассуждения. Я думаю, что именно нравственность - это росток эволюции, все остальноее - неправильная подкормка: несвоевременная, обильная, недоосознанная, поэтому и оседеет как неусвоенный урок, мусор, не дающий развития.

Возможно, не направляется, но влияние испытывает. Страх - один из компонентов нравственности. Он же загнал многих существ в норы, щели, в ночь. Страх заставил быть подлым, хитрым, коварным, менять цвет, жрать падаль, отращивать когти и клыки. Всё это, как и дым сигаретный, и алкоголь, и наркотик, отпечатывается в генной структуре организмов и передаётся по наследству.
Я так думаю.

Мысль о мусоре ДНК - это миф. Если человек не способен осознать мудрости природы, то это не значит, что она глупа. Так называемый "мусор" - это потенциал человека, который будет раскрыт у будущих поколений.

Есть разная нравственность. Культурная - наследие цивилизации и личная - наследие монады. Нравственность сама по себе не управляет, иначе перестаёт быть таковой. Управляем мы сами, ориентируясь на её ценности.

Шурик, а вы комсомолец?