Под вычислительные средства включаем также не только "простые" алгоритмы, но также и искусственные нейросети, генетические алгоритмы и т. п., то есть все, что может за конечное время решить Машина Тьюринга.
То есть правильность решения легко проверяется формальными средствами, но сложность решения, даже на современных суперкомпьютерах, такова, что вычисление займет миллион (допустим) лет без гарантии, что данные вычисления когда-либо кончатся. А решение человеком же хоть и не обязательно легкое, но возможное в разумное время.
Философия
Какие задачи трудно/невозможно решить вычислительными средствами, но можно за разумное время человеку с его интуицией?
Компьютеры не умеют решать социологические задачи, психологические. Способы манипуляции общественным мнением, семейные конфликты, любые творческие задачи
Ольга Кособокова
Мне нужна конкретная задача соответствующая описанным требованиям
здрасте приехали, а почему человек это не искусственная нейросеть?
имея достаточно количество вводных данных каждая задача имеет одно или целый ряд решений, или не имеет вовсе
имея достаточно количество вводных данных каждая задача имеет одно или целый ряд решений, или не имеет вовсе
Ольга Кособокова
не каждая задача эффективно решается вычислительными средствами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритмически_неразрешимая_задача
Взять Берлин
вот можно на стадионе Сев. Корее.... Устроить Симулятор Формула 1... чтоб люди на стадионе поднимали таблички иммитируя трассу.. Это будет дешевле... Если учитывать что ему вообще не надо в это Играть а хочется постебать-ся.... Это Культ Карго но не совсем то
или вот
Если я Вам скажу что время- дата когда последнее живое существо покинет сансару занимает пять тетрадных страниц... текста и Это Число... тоесть собственно Итог вычислений когда... Вы сможете это осмыслить.... - А если я вам скажу что там уже есть некое деление- РАзумеется там не поминутно... Это как бы вызовет облегчение, Но возникает Куча вопросов.. Ведь Казалось бы Любое любое Время Можно Вообразить- просто разделив -Уподобив-сократив... предметный ряд? *)))Но не спешите с выводами... скажем так за секунду проходит милиард лет.... а если в этой тетрадке каждая единица милиард.... проблема тут в символах... Ведь смотрите сами... Можно так сказать Миллиард МИлиардов это будет пылинка.... а милиард миллионов это будет капля воды. Но есть однако проблема за пределами 16 степеней- в такой ситуации уже счет не актуален.... то есть он уже как бы понятен как какая то самостоятельная вещь. откровеине ли или нет сложно сказать.... Хотя мы можем ведь сопоставить предметы от волоса до солнца... Предметов Море.. может проблема что их именно море а не Океан как бы хотелось тому последнему БУдде- Но есть и последний человек кто.... но это другая религия. Я думаю согласно Биологическому Редукционизму Число должно быть ограничено... нашей способностью Умножать на милиард... тоесть есть кто может а есть кто нет
И речь не в РАзрядах.... а просто тупо умножать- нолики дописывать. Вспомните что ДАрвин говооил о различии интел. челов. и жив-ных
Кто то может визуализировать мир полный цветов а кто то нет.... Речь не о том чтоб умножить числа в разрядах- тоесть по сути переложить стежки.... нет просто Вместилище... Сотового мозга Так СКазать Высота Устремления ДУШИ)))
или вот
Если я Вам скажу что время- дата когда последнее живое существо покинет сансару занимает пять тетрадных страниц... текста и Это Число... тоесть собственно Итог вычислений когда... Вы сможете это осмыслить.... - А если я вам скажу что там уже есть некое деление- РАзумеется там не поминутно... Это как бы вызовет облегчение, Но возникает Куча вопросов.. Ведь Казалось бы Любое любое Время Можно Вообразить- просто разделив -Уподобив-сократив... предметный ряд? *)))Но не спешите с выводами... скажем так за секунду проходит милиард лет.... а если в этой тетрадке каждая единица милиард.... проблема тут в символах... Ведь смотрите сами... Можно так сказать Миллиард МИлиардов это будет пылинка.... а милиард миллионов это будет капля воды. Но есть однако проблема за пределами 16 степеней- в такой ситуации уже счет не актуален.... то есть он уже как бы понятен как какая то самостоятельная вещь. откровеине ли или нет сложно сказать.... Хотя мы можем ведь сопоставить предметы от волоса до солнца... Предметов Море.. может проблема что их именно море а не Океан как бы хотелось тому последнему БУдде- Но есть и последний человек кто.... но это другая религия. Я думаю согласно Биологическому Редукционизму Число должно быть ограничено... нашей способностью Умножать на милиард... тоесть есть кто может а есть кто нет
И речь не в РАзрядах.... а просто тупо умножать- нолики дописывать. Вспомните что ДАрвин говооил о различии интел. челов. и жив-ных
Кто то может визуализировать мир полный цветов а кто то нет.... Речь не о том чтоб умножить числа в разрядах- тоесть по сути переложить стежки.... нет просто Вместилище... Сотового мозга Так СКазать Высота Устремления ДУШИ)))
Похожие вопросы
- Как решают задачи, которых невозможно решить путем осознанного размышления?
- Как вы понимаете высказывание :Жизнь - это картина, которую мы пишем, а не задача, которую надо решить!
- Философская задача. На столе стакан, в стакане жидкость. Вопрос: сколько потребуется времени, чтобы познать истину?
- А с чего решили,что вселенная расширяется,а не сужается?!Время-то ускоряется..
- Решите задачу от Блондинки =)) Задача внутри =)
- Помогите решить задачи по философии
- Задача, которую решает человек, но не может решить компьютер, хотя компьютер легко может ПРОВЕРИТЬ правильность решения?
- Почему иррациональная непонятная интуиция порой может одержать верх над разумной логикой?...
- Что предпочесть, выбирая между голосом собственной интуиции и мнением "старших и разумных"?...
- Что предпочесть, выбирая между собственной интуицией и мнением "старших и разумных"?...