Философия

Вопрос оч сложный! НЕ-Реальность, эт ПОСТ-Реальность, Тока в ПРОФИЛЬ ? =))

Рустем Узеиров
Рустем Узеиров
41 136
Это как: жопа - вид спереди!
Dam1R Tulekoff
Dam1R Tulekoff
68 288
Лучший ответ
Здравствуйте, Рыбоед. Это альтернатива облажавшейся реальности с её нереальной тупостью.
М M
М M
55 924
Жить нужно проще, жить нужно легче.
Всё принимая, что есть на свете.

Реальность либо сама по себе, либо подстраивается под нас. Нам не дано этого понять. Поэтому надо отречься от страстей и смириться с судьбой. Каждый день, как новая жизнь. Но нельзя быть рабом у каких-то превратностей судьбы. Пусть будет то, что будет. Мы ничего не приносим в этом мир, и приходим сюда никем. Мы никогда не станем личностью или свободными. Потому что свобода завязана на полном смирении. Мы постоянно меняем цели. Вместо этого надо отречься от всяких целей. Мы должны полюбить жизнь, но не можем этого сделать, потому что любим считать себя кем-либо. Но мы не знаем кто мы и где мы. Мы ищем смысл жизни, надеясь что знание смысла, даст нам свободу. Мы хотим добиться свободы, но не можем, потому что идём по пути прогресса. Вот бросил пить - ставим себе клеймо - не пьющий. Смысл жизни быть трезвенником. А душа всё равно не находит покоя. Хотя цель достигнута, но тут появляется новая цель и так до бесконечности...
Ваперий Коростелев Сейчас цель такая: создать изображение галактики, самые яркие звезды которой бы были сгруппированы в надпись:

ТВОЙ БЫДЛОКОД НАС ОГОРЧАЕТ....
взято из юмористичного рассказа:
https://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=142109
Не думаю... Из вики:
В наше время под симулякром понимают обычно то, в каком смысле это слово использовал Бодрийяр. Так, по выражению Н. Б. Маньковской, исследователя Ж. Бодрийяра, «симулякр — это псевдовещь, замещающая „агонизирующую реальность“ постреальностью посредством симуляции»
С моей субъективной точки зрения все то, что можно помыслить существует или будет существовать в той или иной форме. То есть НЕ-Реальность это то что нельзя помыслить.
А если рассматривать это выражение: "НЕ-Реальность, это ПОСТ-Реальность, Тока в ПРОФИЛЬ"
То получится: Не-Реальность-это симуляция Не-Реальности со стороны 1 проекции: профильной. Что не совсем корректно звучит т. к. Не реальность предполагает существование всех проекций... правильней бы звучало так:
ПОСТ-Реальность, это симуляция Не-Реальности со стороны 1 проекции: профильной, то есть той которую мы можем помыслить.

Похожие вопросы