Биологическая эволюция сменилась социальной, а значит изменился объект отбора, теперь это пучок нейронов>

1)Только людей и возможно синантропных организмов; 2) Социальная эволюция не сменила биологическую, а дополняет её; 3) Объектом отбора при социальной эволюции по прежнему являются гены и популяции, изменились влияющие на них факторы (и сознание и поведение формируются не просто пучками нейронов, а более сложными структурами).

Пока человек опирается в своей жизни на своё тело, биологическая эволюция жёстко конкурирует с социальной. А социальная эволюция является производной от эволюции носителя разума.

Если рассуждать о воле Природы...
У Природы есть воля? И что это вы слово "природа" с большой буквы?...
Но если предположить... Эволюция...
Два фактора отбора: любовь и смерть. Если самку NN не выберет ни один самец, ее гены умрут с ней.
О воле генов - см. Р. Докинз "Эгоистичный ген".
Существуют процессы, похожие на естественный отбор. Если мой ответ не наберет ни одного лайка, значит, я лишен любви и умру, не оставив интеллектуального потомства.

Позавчера меня наградили дипломом за 1 место в номинации "Поэзия", официально объявив меня лучшим поэтом Дальнего Востока 2017 года. Но моих стихов никто, кроме изысканных в своем вкусе редакторов литературных журналов, не читает . Единственная ученица, подражавшая мне, скончалась от цирроза, хотя у нее был шанс избавиться от пьянства с моей помощью. Но она решила подражать моим стихам, а не моей трезвости. Итак, где мои эпигоны, в которых живут мои творческие гены? Другое дело В. Цой и Б. Б. Гребенщиков - они породили 100000 эпигонов. А Есенин? А Маяковский?! Саша Черный, Пастернак, даже Хлебников, я уже не говорю о Байроне и Пушкине - все великие поэты порождали литературные течения, а потом сливались в бессмертие именно потоком подражателей, для которого и рубили русло. Ведь слава - это бессмертие. Нет?

"...И какая-то совсем нелепая среди них о каком-то бессмертии, причем бессмертие почему-то вызывало нестерпимую тоску"...

Ну не будет никакой вечной загробной жизни, и что? Ну не вспомнит обо мне уже через час никто - и что? Воля эгоистичного гена - ему не возразишь - он твой хозяин. Воля к бессмертию заставляет трепетать в страхе перед кончиной и окончательным забвением. Да кого ни возьми, все рыдают, оплакивая себя, как на похоронах. Есть даже целый поэт, посвятивший этому нытью половину творчества - я имею в виду Башлачева. Наверное, смерть - это серьезно. "И безмолвный, и печальный, поутру, друг мой тайный, друг мой дальний, я умру". Так что ты это, люби меня, пока не поздно.

Вера в благие намерения эволюции наивна. Эволюция создала такие бесполезные вещи, как мужские соски, оленьи рога и павлиньий хвост. Эволюция в упор не видит своих шансов. Сколько тысяч девушек с математических факультетов многочисленных педагогических институтов России прямо сейчас готовы родить гениального ребенка от Григория Яковлевича Перельмана? И ведь не достанется он никому!

Мы ошибаемся насчет благих намерений эволюции, которая якобы стремится к совершенству. Г. Я. Перельман совершенен, но на нем генетическое бессмертие в ужасе прерывается. С точки зрения мирового генома с Перельманом Природа не попала в цель, а угодила в западню.

Видимо, худшее, на что можно потратить жизнь - написать книгу, которую не станут читать. В нашем городе жил адвокат, писавший стихи. Но так как на реализацию магазины его сборника не приняли, он стал подкладывать книжку в присутственные места городских учреждений. То в ветеринарную клинику подбросит, то в стоматологию, то в контору составления налоговых деклараций. Я раз пять находил его сборники тут и там... Интересное слово - "реализация". Сначала книга была как бы нереальной в писателе, а потом реализовалась - в читателе? Я бы со стыда сгорел, если мои стихи кто-то издал за свой счет и разложил по всем почтовым ящикам города. А есть люди, кто о таком мечтает. Странно, правда?

Становление личности происходит тоже по Дарвину. Тебя хвалят и ругают, и ты делаешь то, за что хвалят, и не боишься сделать то, за что ругали. Так одна модель поведения гибнет, не оставляя потомства, а другая выживает, и плодит твои поступки. Хотя по размышлению здравому начинаешь подозревать, что граждане, направлявшие эволюцию моей личности, были редкостные козлы и козы, и вот о чем меньше всего они думали, так это о становлении моей личности. Сам виноват, поддался.

эволюция мыслей) не нейронок)