Ваши ассоциации к слову;... "ФИЛОСОФИЯ"?!

Жизнь...

Размышления, охват, представление о мире вообще.

Рефлексия по поводу предельных оснований бытия.

О, у меня очень сложная ассоциация!)

Не знаю даже, сможете ли вы понять, или хотя бы, до конца прочесть ответ мой!)

Я много думал, как можно справедливо давать оценку блокчейнам в целом. Даже с учетом прогрессивности формата, который ближе к Википедии и опен-сорсу чем к привычным капиталистическим корпорациям, есть все же некие элементы, позволяющие дать относитеьно фундаментальную цену сети в целом.

Сеть живет за счет комиссий, которые получают валидаторы, потому что выполняют свою работу – обработка транзакций и формирование блоков. Мы все здравые люди и понимаем, что валидаторы имеют вполне конкретные расходы, как капитальные, так и переменные, технические и маркетинговые, траты на поддержку и развитие. Это транзакционный бизнес и комиссий – ни что иное как выручка. Опустим происхождение комиссий, важно лишь помнить, что они настроены так, что формируют некую положительную перспективу в целом для тех, кто поддерживает сеть. Но у валидаторов часто не все 100% остаются, как мы знаем, а есть еще распределение делегаторам. И это тоже не столь важные переменные, потому что валидатора в целом можно сделать с комиссией в 100%, и жить только на свои. Отношения валидаторов и делегаторов – это частные истории, блокчейн тут выступает лишь как гарант исполнения всех условий, тот самый трастлесс подход.

Пока сеть молодая как с любым стартапом дать оценку капитализации сложно: есть выручка, есть косты, моэет даже прибыль какая-то формируется, но сразу же реинвестируется в свою позицию на рынке. Обычно в таких случаях проекты, а блокчейн компанией не назовешь же, он распределенный, скорее как ассоциация, оценивают мультипликаторами по выручке. Супер-горячие могут мультипликатор и в 10х к выручке иметь, просто перспективные 2-3х выручки, обычные – 1х выручки. Будем считать, что Минтер – это обычный проект, и 1х выручки нам подойдет.

В следующие 12 месяцев выручка в бипах (представим, что это иностранная суверенная валюта, чтобы долго не спорить о природе) составит за минсом комиссий команды и DAO примерно 1.45 миллиарда, или $51 миллион по рейту на сегодняшний день.

Цифра внушительная, поэтому давайте еще раз проверим:

– Если цена бипа в ближайший год не упадете ниже 3.5 центов

– А валидаторы получат выручку не ниже 1.45 миллиардов бипов

– То их суммарная выручка составит $51 миллион

– Что транслируется в суммарную капитализацию ассоциации ровно в такую же цифру, беря во внимание мультипликатор 1х

Но зачем нам это все знать? Мои мысли следующие: валидаторы блокченов – это реальные бизнесы нового поколения, процессинговые центры, которые, как я уже выше писал, имеют оффлайновые косты, онлайновую выручку. Это как Visa/Mastercard, только с новым подходом к делу. И так как это бизнес, который вполне себе может иметь акционеров, то неплохо было бы почитать его капитализаци. Возьмем за базовую идею модель 100%-1% (сто-один). где у валидатора 100% комиссия, то есть без делегаторов, и контролирует он 1% стейка сети (10М бипов сегодня). Просто арифметически его капитализация сегодня 1/100 от сети, то есть $510 тысяч долларов, так? Но сколько же стоит сам стейк, который лежит в основе бизнеса? $350 тысяч по сегодняшним оценкам. То есть сама работа команды капитализовалась в $160 тысяч? Да, акционер со стейком стоит $350 тысяч, а команда в $160 тысяч. И это если у вас 1% стейка, и дальше, наверное, линейно – типа Больше $1 миллиона, если валидатор стейкует 6-7%.

Болтология, безделье, лень
Бессмысленность
Непродуктивность
Бесполезность

любовь к изученю и анализу..

дисциплина
изречение
мудрец
мудрость
мыслитель
эпоха
притча
направление
теория
тезис
жизнь
поиск истины
поиск смысла жизни
учения
мысли
мышление
душа
размышление о состоянии человечества
становление духа
осознание

***
У нее была собственная философия счастья. Самая простая и истинная. Для нее счастьем было отсутствие несчастья...
Януш Леон Вишневский. Повторение судьбы

***
Капля добра лучше целой бочки философии

это графический образ. Серый фон, черные тонкие перпендикулярные линии, а также, различные круги по всему полю, пустые и перечеркнутые

Сократ.

Греция

Словоблудие.

Эммм... размышления о всяком?

Думание