Почему Рим выбрал именно христианство, а не митраизм?

В христианстве есть концепция повиновения власти, терпения несправедливости (в надежде на воздаяние когда то там - в Раю).
Очень удобно для контроля населения.

а что ГУГЛ по этому поводу... (не вопрос).

Христианство было редактироавно на никейском соборе с целью управления социумом.
Папа пий пятый откровенно изрек /религия узда для народа/

Ватикан - победитель, и он сам себе написал историю и придумал синтаксис, который теперь используют католики -христиане по всему миру.. А что было до него, и кто во что верил, - теперь вряд ли узнаешь, ибо уровень аргументов историков-альтернативщиков таков. что - отрицать-то можно, ( нестыковок ибо - масса в официальной истории религии), но аргументов ЗА какую-то конкретную теорию просто НЕТ. Победитель уничтожил всё, до чего только мог дотянуться.... А уж сравнивать возможности альтернативщиков и просто политический вес Ватикана - это смех.... Сквозь слезы...

Неумели строить пирамиды,

А почему именно митраизм, а не маздизм например, Ахура Мазда более близок к Яхве, т. к. именно с него и срисован был. Да и концепция Рая и Ада взята из Зороастризма, да вообще все почти, кроме лжи. Вот ана то и прельстила Костю. Хотя скорее еврейские наложницы, их всегда подсовывали правителям--"Занимай главные посты, не можешь отдай правителю дочь, нет дочери отдай жену, и пусть они родят ему сына, а уж наши женщины сумеют правильно его воспитать"

Значит кто-то в продвижение Христианства больше вложился