Вопросы:
Зачем человеку то, что ему не нужно?
Погоня... погоня... погоня... за... миражами? А когда жить начнём?
С хомутом на шее или без хомута? Когда увереннее поступь человека?
Банк - добровольная кара или спасательный круг? Или не на кого больше надеяться?
Зачем человеку то, что ему не нужно? Вы будете смеяться, но затем, чтобы быть похожими на тех, на кого они абсолютно не похожи и не собираются походить, и затем, чтобы произвести впечатление на людей, которые и им и которым они до лампочки.
Увереннее поступь того, у кого хомут богаче.
Банк - способ отбирать у человека деньги. Возможно, когда-то это было не так, но сегодня...
Зачем человеку то, что ему не нужно?
Расплывчатый, нечёткий вопрос. Но если посмотреть на потребности человека в противоположении их прихотям, то можно ответить, что совокупность регулятивных идей, ожиданий и настроений той, или иной личности ориентирует её поведение и стиль жизни на престижное потребление и получение максимума наслаждений и развлечений. Это и информационное, и материальное потребительство. Человек желает избегать страданий и потреблять блага, а аппетит растёт во время еды. Но, чем выше аппетит, тем выше неразборчивость в пище.
Погоня... погоня... погоня... за... миражами? А когда жить начнём?
Ещё более расплывчатый вопрос, вовсе лирика какая-то. Не могу дать на этот вопрос ответ, поскольку понял его очень неоднозначно.
С хомутом на шее или без хомута? Когда увереннее поступь человека?
Свобода, или безопасность? Общество, желающее получить сразу и свободу, и безопасность не заслуживает ни того, ни другого. На мой взгляд увереннее "поступь" с хомутом, но только при условии, что он довольно лёгок. Например, если социалистическое государство не даёт мне свобод и права выбора, а само определяет, на кого мне учиться и, после обучения, кем работать, а также куда и когда ездить отдыхать, выдаёт квартиры после года работы на заводе, то я не ощущаю ответственности за свою жизнь, но за неё отвечает некто свыше. Тем не менее, я уверен в завтрашнем дне, потому что передо мной стоят чёткие и жёсткие социальные гарантии.
Банк - добровольная кара или спасательный круг? Или не на кого больше надеяться?
К банкам следует обращаться только в крайнем случае, думаю. Но здесь, как и в предыдущих вопросах, множество ситуаций и сторон и в большей мере всё зависит от данности.
Без денег ты — бездельник (народная мудрость).
Банк хорош тем, что обслуживает карты, которыми можно расплачиваться и не таскать с собой чемодан денег.
Хорошо когда человек знает что ему нужно. Но таких людей немного. Не станем осуждать гоняющихся за бесполезностями, а возрадуемся за себя, если смогли превзойти пороки потреблядства современного общества. Мы живём не в самом идеальном мире, но практика показывает, что когда этот мир пытаются сделать идеальным, то мир становится ещё более безобразным. Не означает ли это что мир такой какой он есть – это идеальная модель?
Но потому Воля в доле и несчастен, что не брал кредитов (
