Философия

Вопрос философский. Во что вы верите больше? >

В Бога.
**
*****евгения *****
66 789
Лучший ответ
... верю науке и действительности... думаю...

наука (словарная статья)
НА’УКА, -и, ж.
1. Система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний. Общественные науки. Естественные науки. Гуманитарные науки.
2. То, что поучает, даёт опыт, урок (в 3 знач.) (разг.). Вперёд тебе н. Пусть этот случай будет ему наукой.
прил. научный, -ая, -ое (к 1 знач.). Научные теории. Научное общество (добровольная организация лиц, ведущих исследовательскую работу). Научная фантастика (художественные жанры, в к-рых развиваются авторские представления о будущем науки, будущих научных открытиях).

действительность (словарная статья)
ДЕЙСТВ’ИТЕЛЬНОСТЬ, -и, ж.
1. см. действительный.
2. Объективный мир во всём многообразии его связей, бытие, окружающая обстановка, положение. Литература отражает д. Современная д.
• В действительности так как есть, действительно, на самом деле.

философия (словарная статья)
ФИЛОС’ОФИЯ, -и, ж.
1. Наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Античная ф. Гегелевская ф. Немецкая классическая ~.
2. чего. Методологические принципы, лежащие в основе какой-н. науки. Ф. математики.
3. Отвлечённые, не идущие к делу рассуждения (разг.). Целую философию развёл по пустякам.
• Мелкая ~ на глубоких местах (ирон.) о наукообразных и бессодержательных рассуждениях.
прил. философский, -ая, -ое (к 1 знач.).

логика (словарная статья)
Л’ОГИКА, -и, ж.
1. Наука о законах и формах мышления. Формальная л. Диалектическая л.
2. Ход рассуждений, умозаключений. У этого человека своя л. Женская л. (непоследовательная, непонятная; шутл.).
3. Разумность, внутренняя закономерность чего-н. Л. вещей. Л. событий.
прил. логический, -ая, -ое. Л. вывод. Логическая ошибка.
(Ожегов)
В Бога, религия - средство, инструмент.
Ильдус Валитов
Ильдус Валитов
67 144
В первое.
Aliona Mitronici
Aliona Mitronici
89 601
Утверждение на демотиваторе ложно. Атеизм не включает в себя механизм веры, там другие когнитивные процессы работают. Просто не-атеистам с атеистами полемизировать сложновато, поэтому они предпочитают выдумывать атеистам позицию, и уже её критиковать. Атеист, по-крайней мере атеист, с научным складом ума, не утверждает, что бога нет. Он лишь озвучивает то, что нет доказательств существования бога. Указание на отсутствие доказательств не есть вера в отсутствие.
Татьянка Жукова Механизма веры нет:
1. У всезнающего существа (по крайней мере оно ему не нужно)
2. У существа не имеющего абстрактного мышления.
3. У существа не имеющего механизма прогнозирования.

У всех людей есть механизм веры
в человеческую разумность, не опровергая и не настаивая, каждый сумеет отстоять свои суждения
Татьяна Свистун одному нравиться смородине, другому вишня
Дело не в том, что атеисты верят в отсутствие Бога, а в том, что атеисты обходятся без Бога, им Бог не нужен. А вот верующие не имеют доказательств существования Бога и при этом верят. Это убожество.
Анна Семенюк
Анна Семенюк
20 645
христианство.... я кстати думала о снах о цветах.... христианство одной сути.... жёлтый золотой цвет... ближе к католическим старым рисункам
Умат Бархоев
Умат Бархоев
19 228
Верю в Бога, но не в религию)))
AT
Azemka Tleuova
14 683