Вопрос для людей верящих в научное развитие человечества. Внутри. >

Как вариант ответа.

Здесь не обошлось без чудес, высших сил, я думаю.

я не верю, просто не отрицаю возможности, потому что обратное тоже не доказано )

Верю. Раньше населению выдавали личинок тутового шелкопряда в спичечной коробке по 10-15 грамм. А через определённый срок, мешками и ящиками сдавали куколки шёлкопряда.))

Верю, так как даже нечто иное могло возникнуть только из ничего.

Здравствуй! Это философия... а философия - в моем понимании - это не наука (а средство от скуки)
Те науки есть науки, которые совершенствуют инструмент и технику развивают да работягам помогают.

Фундамент науки в опыте. Из чего возникла вселенная вопрос вообще не научный. а философский, но отвечать на него пытаются учёные (люди с ограниченным мировоззрением) и в результате садятся с решением этого вопроса в лужу. Философы этот вопрос не рассматривают потому, что понимают, вопросы вечности и бесконечности не решаются ограниченными существами, каковыми являются люди.

наука = результат опыта. и "ничего" это не так уж и мало.

Я верю в научное развитие человечества, вот например, додумались наконец, до теории струн, а это еще один шаг к пониманию сущности бога.
Ведь согласно этой теории, в основе лежит---вакуум-пространство, закрученное в спираль, неведомой силой.

Научное развитие не основывается и не зависит от того, знают они или незнают о том из чего возникла Вселенная. В науке есть, как теории так и практика, прогресс основывается больше на практике, если речь, конечно, идёт о технологическом прогрессе а не теоритическом.

Когда из ничего что то - это чудо. Так что в чудо верят.

Не знаю. Есть законы физики, которые работают по всей Вселенной Законы генетики. Так вот. Некоторым учёным удалось их понять и описать. Не более. Чья идея? Ну у людей с мистическим мировоззрением есть свое мнение. Как у остальных? Тоже не знаю. Философский вопрос : что первично? Пока для меня лично открыт.