Философия

Ничто не может быть вечным? Допустим религии говорят про ад, рай. Но разве при привыкании это не станет обычным чем то?

Да и вообще протекание процессов уже предполагает не вечность и энтропию. Процессы в конце концов заканчиваются любые или меняются так, что их не узнать
Получается вечное только ничто и всё-от точки до 11 измерения
Вечно только движение.
Рай и ад - "территории систем представлений" (Р. А. Монро). Сущности попадают в них в соответствии с выработанными стереотипами мышления. Но рано или поздно (в аду раньше, впрочем, это неважно, поскольку ТАМ времени нет) нахождение на этих "территориях" надоедает, и сущность "проваливается в их щели" (тоже выражение Монро).
После чего попадает в Парк.
"Перед теми, кто попадает в Парк, открываются такие возможности дальнейшего выбора (этот перечень не полон): — воссоединение с любимыми людьми, которые совершили такой переход раньше;
— общение с теми, кто до сих пор продолжает физическое существование; — восстановление связи со своим Изначальным Я (Я-"Там") и возвращение к нему;
— новое воплощение на Земле в мире человеческой жизни; — встречи и беседы с единомышленниками (и, быть может, уход на соответствующую территорию системы представлений);
— временное исполнение роли "помощника-провожатого"; — новое воплощение и материальная жизнь в ином (нечеловеческом) облике в неведомых уголках физической Вселенной;
— изучение других фаз непрерывного спектра сознания. Когда решение принято, человек получает полную свободу и вступает на выбранный путь."
H#
Helga #####
62 110
Лучший ответ
Алексей Смирнов Если это так, тогда хорошо. Как то оптимистично слишком
Дами Tolengit множество противоречий даже в коротком фрагменте...)))
- если стереотип мышления не заточен под потустороннюю жизнь?
- как может "надоесть", если времени ТАМ нет?
- "воссоединение", "общение", "воплощение" - не более, чем выдавание желаемого за действительное, "иной облик" в неведомых уголках - наглядное тому подтверждение...)))
Helga ##### О "незаконченности под потустороннюю жизнь".
"В глубинах серой мглы меня ждал очередной сигнал. Он был не очень четким, и я даже начал подозревать, что воспринял его по ошибке. Не успел я настроиться на него, как меня кто-то окликнул. Обернувшись, я увидел какое-то странное свечение. Оно постепенно сгустилось в фигуру мужчины: невысокий, среднего возраста, с заострившимися чертами лицами и сердито поджатыми губами.
Helga ##### — Эй, ты! Куда собрался? Я осторожно приблизился к нему.
Helga ##### — Опять вынюхиваешь загадки вселенной? — Да, полагаю, именно этим я и занимаюсь.
Helga ##### — Что ж, удачи! А вот у меня просто времени не хватает на подобные штучки. — Почему? Что случилось?
Helga ##### - Я помер, — вот что случилось!

— И что в этом такого? — Да ничего, просто я совсем не успел подготовиться.
Helga ##### — Мне кажется, люди никогда к этому не готовы. — Неужели? Я бы подготовился, да никто мне ничего не рассказывал! Никто не говорил, что все будет именно так! Эти ублюдки вопили о вратах небесных, адском пламени и вечных муках — и ведь даже не соображали, какую чушь несут! Ладно, желаю удачи. Эх, лучше бы мне рассказали все, как есть, и не морочили голову ..."
Блаженны нищие Духом, ибо их есть Царство Небесное. Царство Небесное выше рая и обладает всевозрастающим Счастьем.
правильно, за вечность быстро ко всему привыкаешь...)))
а религии вообще не владеют этим понятием!... какие могут быть вечные мучения или вечные блаженства - ведь целая вечность уже позади!... остаётся только полувечность и в одну, и в другую сторону...)))
Марина Бреус
Марина Бреус
88 373
Это в вас дуальность шевелится) Говорят, дуальность - уровень невысокий. Человек невысок потому, что мало (очень)) знает. Знания о том, как все устроено, дают понять, как все связано, это понимание убирает конфликты, следом, исчезает дуальность...)
Короче, мы не понимаем, что такое "вечность", поэтому шарахаемся от нее "а разве она может быть?"))
Вячеслав ...
Вячеслав ...
80 067
Алексей Смирнов Примерно она понятна. Учёные достаточно хорошо это представили в теории суперструн, мне она понятна. Ну так из неё следует что существует всё,что можно и что нельзя представить
Вячеслав ... Вселенная - это система. Рай и ад - система. Смысл этих систем?..))
А зачем Вам вечность? Разве мало способов её избежать?
Вера Байкова
Вера Байкова
44 516
Алексей Смирнов таких способов не существует. Хотелось бы создать петлю времени, но как?
А я согласен с Понтанько, хоть и очень приближённо всё описано, но сама структура системы, о которой мы не помним при жизни на земле, обрисована достаточно логично. Я видел что там, и как, фрагментарно, и не могу утверждать что всё именно так, но то, что видел - не противоречит изложенному.
DD
Deva-Dio Dio-Lion
43 983
Нет, обычным не станет. Постепенно грешники в аду станут мазохистами и ад для них превратится в рай :) А праведники в раю от скуки отупеют и превратятся в растения. Видимо так и возник первый райский сад. :)
A.
Absent ...
16 315
Процессы взаимосвязаны, все связано, абсолютно, так что если что-то кончается что-то начинается, к системе нельзя привыкнуть, лишь реагировать
Алексей Смирнов это смотря какие временные рамки взять
Absent ... Не принижайте себя и человечество :) Благодаря разумным во вселенной она не скатывается в энтропию, а продолжает развиваться.
Absent ... Ну пусть так будет :) Потому как вселенной, от того результата к которому мы придём, ни жарко, ни холодно :)))
после 1000 лет пребывания в раю, моя душа сошла с ума от скуки!!!
Галина Соип
Галина Соип
1 451
Вот Поэтому Оно Охватывает Всё) Ну не Сидится Ему в Ничём) Изо Всех Отверстий - Существенных и нет лезет :DDD