Философия
Мы все есть единое сознание?
Да
нет
Илья Тетерин
Откуда уверенность?
Не совсем согласен, но можно оправдать как выразились солипсизм. Возьмем к примеру бочонки как в лото, только без номеров и пусть их будет бесконечное число.
Пусть тех кто считает эти бочонки тоже будет бесконечно много.
-Как вы думаете сколько комбинаций боченков будет применено для подсчета, каждым из лиц если он не видит и не знает кто какие посчитал? Бесконечно много комбинаций
-Сколько боченков окажется тем же числом у двоих? Не счесть, но очень много.
-А у скольких лиц будет те же бочонки под теми же числами? Из бесконечного числа обязательно хотя бы несколько (если не миллиарды) найдется.
-А у скольких лиц окажется тот же способ подсчета? Тоже очень много.
При этом как сказано в условии они не сговариваются и не знают друг о друге. Связи нет но совпадения есть. С солипсизмом примерно та же самая вещь. Можно предположить, исходя из той же логики с бочонками, что мы видим свой мир у себя в голове с окружающими людьми на своих местах, в то время как другие (каждый), видит свой мир таким же как у нас, себя на том же месте где представляем мы и нас на том же месте где мы видим себя. По аналогии с подсчетом боченков, Варианты совпадений должны быть. А значит те кто имеет одно представление о нашем мире взаимо связаны представлением. Таких представлений с совпадениями бесчисленно много из всех возможных вариантов, которые также видят других, но не знают о нас и о нашем мире, как мы о них. Любое измененное представление о мире в нашей голове имеет бесчисленное изменение в сознаниях других. Таким образом по событиям можно вычислить мнения и мысли наших единодумцев. Если с нами случаются одни и те же события с разницей пространственного положения, то им предшествующие мысли были схожими. Поэтому даже животные нам роднее по мышлению, так как они с нами находятся в нашем мире и участвуют в тех же событиях. Только животные представители других "подсчетов "(измерений), у которых лишь некоторые бочонки совпали с нашими или они еще не все их посчитали.
Пусть тех кто считает эти бочонки тоже будет бесконечно много.
-Как вы думаете сколько комбинаций боченков будет применено для подсчета, каждым из лиц если он не видит и не знает кто какие посчитал? Бесконечно много комбинаций
-Сколько боченков окажется тем же числом у двоих? Не счесть, но очень много.
-А у скольких лиц будет те же бочонки под теми же числами? Из бесконечного числа обязательно хотя бы несколько (если не миллиарды) найдется.
-А у скольких лиц окажется тот же способ подсчета? Тоже очень много.
При этом как сказано в условии они не сговариваются и не знают друг о друге. Связи нет но совпадения есть. С солипсизмом примерно та же самая вещь. Можно предположить, исходя из той же логики с бочонками, что мы видим свой мир у себя в голове с окружающими людьми на своих местах, в то время как другие (каждый), видит свой мир таким же как у нас, себя на том же месте где представляем мы и нас на том же месте где мы видим себя. По аналогии с подсчетом боченков, Варианты совпадений должны быть. А значит те кто имеет одно представление о нашем мире взаимо связаны представлением. Таких представлений с совпадениями бесчисленно много из всех возможных вариантов, которые также видят других, но не знают о нас и о нашем мире, как мы о них. Любое измененное представление о мире в нашей голове имеет бесчисленное изменение в сознаниях других. Таким образом по событиям можно вычислить мнения и мысли наших единодумцев. Если с нами случаются одни и те же события с разницей пространственного положения, то им предшествующие мысли были схожими. Поэтому даже животные нам роднее по мышлению, так как они с нами находятся в нашем мире и участвуют в тех же событиях. Только животные представители других "подсчетов "(измерений), у которых лишь некоторые бочонки совпали с нашими или они еще не все их посчитали.
мы покажем вам Куськину мать-мать-мать-мать-б....
Хорошая теория, но не совсем.
Мы есть вода. Капля умрет и превратится опять в воду.
Мы есть вода. Капля умрет и превратится опять в воду.
Нет
Марат Субхангулов
А откуда такая уверенность?
Зависит от точки сборки - на какой фокус она настроена.
Есть хоть какое-то основание такого утверждения, или вы его по приколу задали?
Паш А
Солипсизм
Похожие вопросы
- Ум сам выстраивает стратегию мыслей, их направление и развитие? Выхватывая их из единого сознания?
- Бог - это не объект, а Единое Сознание (Субъект), эволюционирующее через все формы?
- Зачем просветленному кого-то учить, если для него никого, кроме единого сознания не существует ?
- Рассуждение о феномене сознания. Ваши комментарии)
- Человек сейчас-переходная модель. Он разделен на Тело и Сознание. Как думаете, Сознание отделится от тела?
- Сознание - сложно о простом.
- Дуализм материи и сознания..а может мы ошибаемся..все единая сила?
- во Имя Отца и Сына!...кто и что есть СЫН, СЫНОВСТВО? Единое, Неделимое и Нетленное ТВОРЕНЬЕ или Идея в Сознании БОГА?
- Почему так часто сознание и душа наша не едины?
- Перенос сознания. Возможно ли это? Ваши рассуждения по этому поводу. И немного моих внутри