Может ли человек самоучка быть более продвинутее чем те кто очень хорошо учился в вузе?

Нет.
В вузах учат учиться. По крайней мере, в советских это практиковалось.
А самоучке мало того, что надо сопоставлять факты, находить логику в их взаимосвязи, необходимо ещё и методику такого исследования вырабатывать.

может.. почему нет... могут же петь не зная ни одной ноты.. но только уровень не тот.. профессионализма нет.. лоска.. высшей ступени.. хотя Кулибин нигде не учился.. а был самородком.. но не то время..

Может.)

Может, в плане навыков и жизненной мудрости. Но без высшего образования он карьеру не построит.

Конечно. Зубрежка ради оценок хуже чем самомотивация ради развития

Весь тормоз вопроса в "продвинутости". Очень трудно отвечать, когда неконкретно, а "вааще"...
Мог ли Эйнштейн создать теорию относительности, если бы не учил физику и математику? Это вряд ли. Хотя учёба не гарантия прозорливости.

В вузах только теория, везде на работу требуют опыт работы. Так что это попросту потраченное время жизни зря. Учиться надо сразу тому что будет на работе, остальное бесполезная мусорная информация, 99.9% людям ненужны треугольникитрегенометрики. Кто хочет стать например учёным каким нибудь им образование тоже бесполезно, потому что то что дают там совершенно бесполезно на практике и не соответствует реальности, там нужна другая информация книги которые ещё нужно найти, ну и опять же много практики а не теории.

Отличники - они отличны во всём!

Бриллиант без огранки

Навряд ли