Философия

Это правда, что нужно пять лет учится в вузе на философском факультете, чтобы понять психоанализ Зигмунда Фрейда?

Рассуждайте.
не думаю . просто найти своё в сексе! как, хобби сделать своей работой!)
СС
Светлана Сагадиева
9 469
Лучший ответ
Он писал о животных в человеческом теле и сам был животное к тому-же цинично использовал свои бредни для самообогащения.
Он не стоит 5 лет учебы в вузе..
Кристина Олешкевич Феда! Стоит! Стоит учить Фрейда, лишь потому, что он первый открыл дорогу к подсознательному! И хоть он еврей и вредный говнюк, но его открытие подобно открытию америки.
рассуждая логически Фрейд знал цену доверчивости прогрессирующего диссонанса характера человека в предрасположенности к изменениям общественных проблем
Дедулю Фрейда надо понимать как коммерсанта, который лечил богатеньких тёть в Вене на стыке 19 и 20 века - а это особая публика !!!
Почитайте очерк о Фрейде у Стефана Цвейга - там очень доходчиво, хоть и попализно.
Игорь Шелягин
Игорь Шелягин
21 305
Нет. Можете сами накачать литературы да изучать.
Думаю времени понадобиться гораздо меньше.
Полина Волкова
Полина Волкова
19 676
Кристина Олешкевич А вот оно надо? Читать этот психоаналитический бред? Если за это не платят деньги, то каков в этом смысл? Вот в этом моменте Фрейд и не устарел, так как грёб бешеные деньги за свой анализ. И мол, обосновывал это тем, что чем больше заплатит пациент, тем эффективнее его терапия!
А смысл его понимать? Жил себе мужик, увлекался снами. Только лично мне непонятны его копания и толкования снов. Имхо, лучший способ понять реальность и вообще жизнь — научиться жить в осознанном сне
Кристина Олешкевич И много раз вы практиковали осознаное сновидение? У меня есть вопрос, поскольку не прочла его у Стивена Лабержа, он сам не нашёл ответа, но могут ли люди встречаться в осознанных снах?
~$Altusha~ Орынгалиева осознанное сновидение это модное веяние, на самом деле просто разновидность самогипноза, по содержанию выдающее желаемое за действительное, т. к. коренится в сознании, а настоящее сновидение имеет своим источником подсознание, т. е. истинный источник причинно-следственных связей
Небось всё еще дома патефоном балуетесь) Хватит уже блин
Фройд уже давно не нон-фикшн, а скорее обыкновенная художественная литература
ДБ
Дмитрий Б
4 847
Его политика такова что осознав малую лишь часть истины то тыкать именно в неё и при этом утверждать что и все остальное тоже верно, по причине лишь рассуждения в рамках занимаемого ими пространства.
VO
Vladislav Okishev
4 537
Фрейд мало того, что во многом ошибался так ещё и давно устарел, учиться понимать его бессмысленно. Вы же не торопитесь понимать методы лечения пиявками, или обработку раны кипящим маслом.
Varvara Melentsova
Varvara Melentsova
872
эту чушь, я понял сразу после того как прочитал его бред про психоанализ, вся его теория сводиться к тому, что в детстве ребенок сравнивает свой вивимахер с конским, понимает что у него он меньше и от этого у него появляются комплексы, в последствие переходящие в неврозы и психические болезни
Varvara Melentsova Забыли добавить, что каждая девочка, у которой вивимахера нет совсем, на протяжении всей жизни отчаянно завидует чужому, и сетует на свою неполноценность.
Кристина Олешкевич Ну зря вы так категорично. Всё же он говорил чушь, но у него было вполне здравое рациональное зерно. Которое потом взрастили его ученики. Это как первооткрыватель. Разве можно судить Колумба или Ньютона, за то, что они думали вещи, которые сейчас уже являются фактом нашего бытия и разработаны в гораздо более приемлимые рамки для нас?
~$Altusha~ Орынгалиева самцу откроется только самцовое
лучше в меде по специальности "психиатрия"