Быть богом или камнем на дне, или загогулиной гиперпространства или вообще ничем и никем, что лучше? Каков критерий?

Ты выбираешь: быть вещью, которая служит хозяину или быть человеком, который заявляет о своем праве на жизнь, на разумность, на возможности, Вещь переходит из рук в руки, а человек везде остается человеком в любой жизни, в любом существовании

чтоб увидеть выбор, нужно развиться до способности его видеть

пока вы рождаете мысль - вы сущий

нуу ты погодь! не спеши. пройди все этапы. а после и поговорим....))))

После этого эго видит, что всемогущество и всеведение Бога действовали через видимость его собственной свободы воли. Та¬ким образом, духовный практик приходит к выводу, что действия должны быть цепью кажимостей (ибо все они – действия Бога). Законы природы суть проявления Божественной воли, и таковы¬ми они были установлены.
- Махарши

Для меня критерий - прожить так, чтобы уже сюда не вернуться. От этого и соответствующий выбор.

Зачем задавать подобный вопрос, если не в целях самоутверждения?..
))

"Самодостаточному существу не нужно это получать, не существует потребности в чём-либо."
слишком идеализировано
боги они из крови и плоти

Вы можете быть всем, кем или чем себя назовёте, но от этого ничего не поменяется, наше Эго любит примерять маски, ему всегда мало, оно сомневается, боится, раздражает я, его переполняет чувство собственной значимости или никчемности... Держите свое Эго на коротком поводке, оно затыкается, когда вы заняты делом или выполняете ритуал... Будьте заняты, будьте в потоке событий, не погружайтесь в себя... Воспринимайте все события как лучшее, что с вами могло произойти и все происходит именно так как должно быть

Нет смысла задавать подобные вопросы. Ничто и никто не выбирает, чем ему быть. Оно просто есть то, что оно есть. Материальное. Гордитесь тем, что вы человек, у которого есть сознание, высшая форма организации материи. Ничего более сложного нам неизвестно. А богов можно оставить язычникам и мракобесам, которые их создали в силу своей темноты.