Философия

Почему не стало вопросов от атеистов с их нелепыми теориями с самозарождением жизни из гофна и палок?

Бывало так у кого то- кладешь в карман наушники с напрочь запутанными проводами а потом вытаскиваешь их, а они распутались сами.
Все наоборот обычно, это действие закона- порядок и организованная структура появляются только благодаря сознательным и разумным действиям.
Мила Агрба
Мила Агрба
34 622
нелепо что человека создали из грязи-глины и по твоему говна
Vitor S
Vitor S
78 636
Лучший ответ
Мила Агрба Не путай религиозные мифы и адекватное познание.
Мила Агрба Потому что возразить нечем
Мила Агрба Я так же думаю, любой религиозный миф создан для управления массами
потому что у тебя пукан подгорает не от таких вопросов - по этому и не стало таких вопросов
СЛ
Сергей Лютин
96 038
"Более того создать жизнь нужен разум гораздо выше человеческого." - жалко, что вы не владеете статистикой и тервером даже на бытовом уровне. Вероятность двух событий вычисляется путём перемножения их вероятностей. Так что, если вероятность спонтанного зарождения жизни равна одному к миллиарду, а зарождение чего-то более сложного, что могло бы эту жизнь создать, тоже равно, как минимум, одному к миллиарду, то вероятность того, что произошли оба этих события, равна один к миллиарду миллиардов.
A.
Alinochka ..........
76 973
Мила Агрба Это человеческая логика, и она ограничена, все равно что муравью вникать в высшую математику. Какова реальность нет даже отдаленного представления. Истину ищут не разумом а в своем сердце в первую очередь, нравится быть случайным набором аминокислот (ли как там вы определяете живое существо) случайно появившимся на мгновение что бы кануть в небытие. без всякой цели и смысла. Ваш выбор. меня это не вдохновляет.
Alinochka .......... Вы невнимательно читали: это не логика, это тервер.
Полина Никитина Аксиоматика Колмогорова. Последняя аксиома (V)
для самоорганизации у вселенной есть определенные механизмы - комплиментарность молекул, фракталы, рекурсия
для того что бы была создана снежинка сознательного разумного действия не нужно
синергетика наука объясняющая самоорганизующиеся системы
с другой стороны подобная самоорганизация носит примитивный характер
для того что бы создать человека понадобилась бы генная инженерия
ЮА
Юдин Александр
29 290
Мила Агрба Это верно странно было бы думать что создатель сидел вручную собирал живое, он как гениальный инженер создал механизмы, законы природы которые сами работают без вмешательства. Например эволюция -прекрасный инструмент для создания видов. Заметим инструмент создателя, а не причина появления жизни. У инструмента всегда есть тот кто его создал и пользуется.
Твоё непонимание "как могла зародиться жизнь", от твоей необразованности и глупости, а не от того, что теории неверны.
Аналогия с проводами - бессмысленна
Современная наука существует от силы сотню другую лет, а у Эволюции и природы в распоряжении были миллионы лет. Так что ты несёшь чушь просто
БЯ
Булат Якупов
23 909
Мила Агрба А типа ты понимаешь что то, просто ретранслируешь понятия которые тебе заложили как в компьютер. Ни один ученый (если ученый а не ремесленник) не скажет что в науке есть понимание того как могла зародится жизнь. просто сомнительные гипотезы а ты один все знаешь.
Даже Энштейн сказал что знает только то что ничего не знает и это отличает по настоящему образованного человека от самоувереного человека из толпы. он то все познал. конечно.
Соскучился? Ничего.. когда сдохнешь вволю на общаешься со своим богом..
Наташа Конохова
Наташа Конохова
18 049
Мила Агрба Дурачком растешь, я не верующий религиозно, верю в разум и здравый смысл
Наташа Конохова Да мне вообще насрать в кого ты там веришь..
Вселенной не обязательно иметь какой то разум, чтобы существовать. Вася Пупкин, и целая планета Пупкиных с их размышлениями о вселенной может исчезнуть, но вселенная будет существовать, автономно, и ей плевать, что ты там о ней думаешь. Она будет существовать и без каких либо признаков жизни. Зачем ей в принципе какой то живой разум? Смысл появления жизни на Земле, просто потому что кому то оказалось скучно, такой себе аргумент
Gelusa Badertdinova
Gelusa Badertdinova
16 210
Мила Агрба Ну это еще спорный вопрос квантовая физика вообще пришла к выводу что без наблюдателя нет никакой вселенной, есть варианты возможностей. Парадоксально., дико, но факт.
Макс Ефремов Может сначала походить по ближайшей планете, а потом рассуждать о Вселенной? Намекаю, что есть мнение, что жизнь человеку обеспечивает Луна и за ее орбитой он станет трупом.
Т. е. ты хочешь сказать, что ты верующий? Но такого грязного языка как у тебя, обычно нет у нормальных верующих. Получается тебе просто нужно языком почесать?
ХД
Хадиша Джакишева
7 274
Мила Агрба Верующий это тот кто верит без объяснений а я верю в здравый смысл и разум
Мила Агрба Это верно но нужно стремится максимально избавится от иллюзий и познать то что нам дано познать.
Мила Агрба А чем мы тут тогда занимаемся и кто такие мы? Напрашивается простой вывод- существует более глубокая корневая структура- душа, дух, для которой человеческое тело временный, ограниченный в восприятии реальности инструмент. Если не ассоциировать себя с этим инструментом то все становится на свои места.
Мила Агрба Для вас дух это образное выражение, а я имею в виду то что реально существует, не творение как душа, а то что вне нашей матрицы и представляет истинное существо человека
зачмырят же (
Тимошенко Дмитрий
Тимошенко Дмитрий
2 938

Похожие вопросы