Что вы можете написать про реальность? Пишите. Я вам тоже внутри написал. Читайте. Комментируйте. Кто хочет.

Как говорят в разведке — поиск ведёте в правильном направлении...
Несколько поправок для строгости суждения

Реальность — результат отражения индивидуального Сознания.
"Объективная" Реальность — это часть Мета-Реальности (Тотальной Реальности) доступная в ощущениях. Не в мыслях, — мысли оперируют только ярлыками ощущений, не затрагивая Сущностей Реальности.
Почему не способны ощутить Мета-Реальность? Инструментарий ощущений пока ещё хреновый, несовершенный, не дающий абсолютного результата.
В "объективной" Реальности люди могут находиться только в состоянии медитации, когда исчезнет "Я".

Мышление (аппарат мышления) — процессор в компе Сознания.

"Субъективная" Реальность доступна при наличии Эго, но при полном же контроле над Умом, — обманет, сука, обязательно обманет! И даже эта, "субъективная" Реальность возможна только вне социума.

Как только возникает первая коммуникация с себе подобными — наступает время Договорной (консенсуальной) Реальности. Поскольку каждый индивид существует в рамках своей Индивидуальной Реальности, которая неповторима в ощущениях и конструкциях, а способа передать эти ощущения другому индивиду у нас попросту нет — остаётся тотлько коннектировать две различные Реальности в одну — Договорную.
Люди попросту договариваются об обмене ярлыками ощущений, и о смыслах заключённых в этих ярлыках. Вот это будем называть "столом", а вот это "стулом"...
(При этом и "стол" и "стул" переживается каждым совершенно уникальным образом в Индивидуальной Реальности)

Договорная Реальность — область иллюзий и моделей. Тебе никогда не удастся пережить в ощущениях собственную мать так, как она ЕСТЬ. Ты обречён переживать "модель" мамы, созданную из ярлыков ощущений.

Существуют ли какие-то "объективные" объекты вне нашего Сознания? Это вряд ли. По меньшей мере ни одного абсолютного доказательства этому не нашлось.
Это легко проверить экспериментальным путём — если тюкнуть тебя по маковке и ты "потеряешь сознание" — ты окажешься в месте, где ничего нет (или по крайней мере — ты ничего не ощутишь).
Следовательно, весь мир, вся Вселенная — только продукт твоего Сознания.

Или всё не так?

Это мир -которому нет дела -до нас...

... реальность падает кирпичём на "репу"...
... пытающуюся рассудить нелепо... думаю...

Всё так. На данный момент ничего лучшего придумать для объяснения существования и восприятия реальности нельзя.
Хотя, есть подозрения, что всё устроено гораздо хитрее и запутаннее.

сам себе противоречишь почти в каждом предложении

Что есть ты то и есть твоя реальность, твоё кино.
Ты приносишь лишь то что есть ты сам.
И объект, субъект дуализма ума.

объективная реальность есть но ей все равно что её чувствуют и видят по разному и что кому-то она кажется максимально несправедливой и жестокой.. жизнь всегда пыталась чувствовать и видеть реальность точнее

субъективна и объективна не реальность а восприятие реальности

мышление, чувства, эмоции поддаются точной классификации, но только когда для этого хватает накопленных знаний и производительной мощности мозга
когда знаний и мощности мозга не хватает, человек сторит предположения о мире, которые могут несоответствовать* действительности - получаем предвзятость, предрассудки - субъективное восприятие

если на листке бумаги нарисован круг, то человек может быть объективен, говоря что нарисованная фигура - круг, даже в том случае если этот круг нарисован немного неровно, ведь он не называет круг треугольником или квадратом
может без восприятия фигуры и не имеют названий, но они всё равно имеют характерные отличительные черты

восприятие это умение сравнивать различать предметы/явления/поступки
если восприятие точно недвусмысленно различает явления то оно может быть объективным, непредвзятым

когда говорят о субъективном и объективном акцент делают не на то что мозг для нахождения соответвий пользуется созданием виртуальной среды, которая само собой не может стать реальностью
акцент делается именно на способность находить соответвия реальных объектов с объектами смоделированных в виртуальной среде

если рассматривается, то это уже только часть реальности, одна из ее моделей ...патамушта реальность не только рассматривается она, вероятно, есть, сществует не нуждаясь в рассмотрении, это типа, наш прикол - ее рассматривать, а у нас это так-себе получается ...

Кончай философствовать, ничего умного у тебя не получается.

Хорошо сказали. Как на контакте. Напрашивается продолжение: через сознание человека проявляется непроявленное. Это смысл существования.