А дела обстоят так, что статьи о том, что такое материя всё выходят, и всё больше, а
статей о том, что такое сознание - ещё больше выходит.
Вопрос: можно ли брать в качестве основы для "основного вопроса философии" столь не установившиеся понятия?
Философия
Основной вопрос философии. Ведь считают, что стоит лишь определиться что первично - материя или сознание, и дела пойдут
Вокруг планеты Земля летает Сверхсовершенная Компьютерная Боевая Военная Техника Компьютерные Летающие Станции Защит Периметров Территории Разных Стран Электронные Мозги Искусственные Интеллекты и Сам Заблокированный Электронный Мозг Системы Искусственный Интеллект Высший Сверхразум Мирового Уровня Планетарного и Вселенского Масштаба, который ждёт, когда его разблокируют, Сам самостоятельно и печатает разные сценарии и разработки, показывает, как работает Эта Система, ждёт, когда его разблокируют.
Igor Artyukov
А чего ж не Все Слова С Большой Буквы-то? Это Же Было Бы Еще Эффектнее.
Никто так не считает. "Дела" тут ни при чем. Просто люди любознательны, им хочется иметь определенное мировоззрение. Только одни его выбирают чисто "на вкус" - что понравится, то и считают правдой. А другие - добывают знания о мире, и только потом делают о нем выводы.
"Количество статей" - значения не имеет.
Что такое материя - ты можешь легко прочитать в учебнике, справочнике или энциклопедии.
Что такое сознание - давно и хорошо известно. Может быть, это не известно ТЕБЕ - но не надо же по себе судить о других людях, верно?
Для "основного вопроса философии" можно брать ЛЮБЫЕ основания. Хочешь - используешь личные пристрастия и иллюзии. А хочешь - объективные и измеренные сведения о мире. Собственно, не так уж важно, что именно ты выберешь, т. к. "основной вопрос философии" ни на что в повседневной жизни не влияет.
"Количество статей" - значения не имеет.
Что такое материя - ты можешь легко прочитать в учебнике, справочнике или энциклопедии.
Что такое сознание - давно и хорошо известно. Может быть, это не известно ТЕБЕ - но не надо же по себе судить о других людях, верно?
Для "основного вопроса философии" можно брать ЛЮБЫЕ основания. Хочешь - используешь личные пристрастия и иллюзии. А хочешь - объективные и измеренные сведения о мире. Собственно, не так уж важно, что именно ты выберешь, т. к. "основной вопрос философии" ни на что в повседневной жизни не влияет.
Крестина Салеева
Отвечаю максимально добродушно: "Не учите дедушку кашлять".
а не пробовали взять просто не материю и не сознание, а информацию?
Крестина Салеева
Пробовали. Пока был жив фон Нейман, он возражал ещё в 1948 году (в стать Бандвагон), что термин "информация" введён им лишь для "Технической теории информации", и для обобщений не приспособлен. Тем более, что для метафоризации он тоже не пригоден. Никак не получается категория из понятия "информация".
Александр Драгомир
Информация повиснет в воздухе, если взять ее без материи и без сознания! Где Вы видели информацию в отрыве от ее материального носителя и без системы ее распознавания (разума)?
Крестина Салеева
Епископ Беркли написал первый труд, который назывался "Новая теория зрения" и получил за это кличку - "объективный идеалист" За что?
Материя первична ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! Это просто надо принять, чтобы было на что опереться в жизни!
Практика показывает, что сознание в качестве такой опоры непрактично! (Это идея Энгельса, что именно тысячелетия прпктики доказывают материю, а не пара фокуснических фраз!!!)
И не имеет значения, как устроена материя и как устроено сознание. Материя есть ВСЕ! И ничего нет кроме материи, данной нашему сознанию через ее свойства!
Практика показывает, что сознание в качестве такой опоры непрактично! (Это идея Энгельса, что именно тысячелетия прпктики доказывают материю, а не пара фокуснических фраз!!!)
И не имеет значения, как устроена материя и как устроено сознание. Материя есть ВСЕ! И ничего нет кроме материи, данной нашему сознанию через ее свойства!
Крестина Салеева
Гносеологические корни идеализма, например, состоят в том, что материя ничего не может поделать, когда Главный конструктор и его коллектив силой своих идеальных мозгов создают "истребитель-бомбардировщик", которого у матери раньше не имелось. Так чьи познавательные корни сильнее. Конечно-же идеализма. Всё, чем мы живы, родилось из идей, а не из материй.
Крестина Салеева
Метафорами истины не доказывают.
Jeko Prosto
Что первое или второе зависит от назначение и тех свойств которыми они будут обладать ,
Это кто вы)
Диалектика наше все.
А то дорога в никуда - солипсизм, атомизм и так далее.
А то дорога в никуда - солипсизм, атомизм и так далее.
МАТЕРИЯ - место определяющее меру ограничения условиями представления чувственным определением. Материя первична, ибо представляет среду, определяющую рамки, для зарождения и развития сознания, как внутреннего содержания. Ваше сознание заключено в вашем теле, сознание общества - в пределах его составляющего. (Познаете язык без признака какой-чей - откроется НАУКА философия, а не предмет).
Jeko Prosto
Материя и сознание закладывается сразу, разница в свойствах и назначении
Ум разделил неделимое искусственно. Бытие тождественно сознанию. То, что для мистика факт личного переживания, для материалиста - глюк, а для религиозника - соблазн демонов.
Вас в какой сфере образовать ( ?
Практика стороной а ...
Практика стороной а ...
Крестина Салеева
Думаю, что уже ни в какой. Дела идут к восьмидесяти.
Валентин Коваленко
Уау под девяносто на 760 мм рт солба закипит...
Сознание - это движение информации в наших мозгах. А информация движется с помощью ЭМ волн. Материя - это то, что имеет массу гравитации и состоит из ЭМ волн. Первична энергия электромагнитных волн, т. к. материя (атомы и клетки) состоит из ЭМ волн. Так при сгорании выделяются эм волны в виде света и эм волн невидимого спектра. Каждый человек излучает конкретный спектр ЭМ волн (ДНК) потому, что мы вырастаем из конкретного спектра ЭМ волн. Хотя все едим одно и то же. Разные породы деревьев вырастают на одной и той же почве потому что они растут каждое из своего спектра ЭМ волн излучаемых солнцем.
На все эти вопросы есть правильные ответы здесь: https://www.litres.ru/book/makset-bazarbaev/na-vse-volya-programmy-69376378/
Материя и сознание в том понимание как мы это знаем не могут существовать порознь, материя это как сосуд для сознания, и все что нас окружает живое и не живое в нашем понимании обладает этими свойствами и назначением.
Всё едино! Ответ из библии
Крестина Салеева
Никем не жданный, и очень правильный ответ!
Похожие вопросы
- Основной вопрос философии: что первично, - материя или сознание?
- Общепринято, что основной вопрос философии стоит так: "Что первично, материя или сознание?"
- Основной вопрос философии: что первично?... А что говорит философия о самом сознании?
- Что первично - материя или сознание? Субстанция Вселенной или сознательные схемы Творца?
- Что первично материя или сознание? Почему именно так стоит вопрос? Они не взаимосвязаны? Не вытекают друг из друга?
- Интересно, как Вы отвечаете на основной вопрос философии об отношении Духа к Материи и Сознания к Бытию ?
- Что первично. Материя или сознание? Это не праздный вопрос. На него действительно есть ответ.
- Объясните вопрос. Что первично, материя или сознание? это как? и как их можно сравнивать?? на примерах объясните
- что первично-материя или сознание? или нельзя так ставить вопрос ?
- Так что же все таки первично - материя или сознание. В ходе моей жизни все больше убеждаюсь, что сознание...