Вчера смотрела видеоролики знаменитого доктора - психиатра. Вот думаю над тем, что он сказал...

Он же говорил про больных. У многих сейчас это осознанный выбор)

...нет "жертвы = одиночки" и "одиночки = жертвы" - это разное.
теперь подумайте над этим.

психиатр говорил о психических расстройствах - то есть отклонениях от нормы. быть бараном в стаде баранов - это норма, а вот быть не таким как все - отклонение

БАРАНЫ И ВОЛКИ должны поступать как российские чиновники: получая МЗДУ, они тем самым действуют из принципа: И ВОЛКИ СЫТЫ, И ОВЦЫ ЦЕЛЫ

...волков и пастухов (множественное число вероятнее)

Это вы ошиблись, ошибка называется "ложное обращение". Общеутвердительное утверждение "все жертвы - одиночки" превратилось у вас в общеутвердительное "все одиночки - жертвы", в то время как по правилам логического обращения, оно может превратиться только в частноутвердительное "некоторые одиночки жертвы".

Ну он статистически имел в виду, что ЧАЩЕ жертвами чего либо (насилия, травли и т. д) являются одиночки. Просто чаще, а не всегда. За них обычно не вступаются и морально никто не поддержит, тяжелее им выдержать все самому, вот и все.

Жертвы чего ?

Те же волки сбиваются в стаи к зиме. Мишка косолапый в стаи не сбивается, но почему то на жертву не похож. Психолог говорил о стадных.

Жертвы это ведомые люди. Одиночками не все могут быть. Для этого нужна воля и сила. Психиатр попался недальновидный

вот мне кажется, что быть в стаде не означает быть любимым этим стадом и любить это стадо, так, чта бараны - вполне себе одинокие такие люди ...а вот те которые готовы постоять друг за друга, или там побалтать по душам, эт уже, наверное, не бараны ...ну и не одинокие, получается ...

Это в очередной раз показывает, даже судя по ответам, это уже закрепилось в закономерность жизни, какой бы не был уклад или законы, но стадность и животность в человеке выше, чем любовь.