Философия
Почму атеист должен уважать чувства верующего если верующие априори не уважают чувства атеистов?
Нипочему не должны.
В современном мире, этику которого построили на гуманизме, есть "обычные люди", и "необычные люди". "Обычные" в этой системе, должны понимать, прощать и охранять "необычных" от стресса, которому подвержены "необычные"..К необычным принято относить инвалидов, пидерастов, верующих, сумасшедших, больных и тд. - то есть всех, кто гуманизмом признан беззащитным и требующим опеки общества.... Я все верно изложил? На основании изложеного, я не делаю равенства между верующим и не верующим, как это сделали вы. Вы Обычный человек, который озабочен гуманными отношением к сирым и малым и недоделаным, и вы должны чувствовать себя гордо.) Вы солдат человечества, над вами только космос без всяких ангелов, и вы ответственны за себя и за этих "необычных". Поэтому - вы всегда уступите место верующему и дураку и протяните им руку помощи и сочувствия)
Потому что Россия православная империя уже тысячу лет
Вoлkоv Алеkc
Нет. Она много конфессиональная. В России разные верующие - и иудеи и мусульмане и буддисты и даже шаманизм и даосизм имеет место быть.
Да мы просто любим ваши чувства и на руках их носим!
Не должен, это верующий должен из Заповеди "Возлюби ближнего"
Не должен и верующий тоже.
Почему должен? Чувства верующих уважаю, а чувства религиозных людей ни капли. Но я их и не осуждаю, до чужих заблуждений дела нет. Да я и не атеист.
А мог бы вообще никого не уважать, откуда это слово должен то...
А мог бы вообще никого не уважать, откуда это слово должен то...
не ну конечно, мне кажется, что ни кто не должен, но было бы здорово, если бы все дуг к другу относились с уважением ...
Ну атеист для начала считает себя более умным чем верующие и в этой ситуации он должен относиться к глупым верующим снисходительно, умный человек не станет осуждать глупого так как знает что это бессмысленно. Верующие же должны спокойно воспринимать атеистов так как знают что они знают правду а атеисты не знают. Но это все неважно так как нам так приятно друг друга поливать грязью и доказывать себе что я то умнее, я то лучше)
Атеист должен уважать не содержание чувств верующих, а право их иметь, выражать и т. п.
Diablo Gatto
Но пресловутый "закон о защите чувств верующих" работает совершенно по другому принципу
Там любая оскорблядь религиозная, может найти почти любой повод, чтобы нажаловаться на кого-то и пойти с этим суд
Там любая оскорблядь религиозная, может найти почти любой повод, чтобы нажаловаться на кого-то и пойти с этим суд
Похожие вопросы
- Атеистов (настоящих) уважаю, а вот сомневающихся - нет, потому они и нашим и вашим. Согласны???
- Почему закон об оскарблении чувств верующих есть, а об оскарблении чувств атеистов нет?
- А кто добрее верующие или атеисты?Говорят атеисты только колют и обижают,а верующие несут добро и благость.Правильно?
- Пожалуйста!! Объясните твердолобому, почему я должен уважать возраст?
- не оскорбляют ли верующие РЕЛИГИОЗНЫЕ чувства атеистов?))))
- Зачем уважать себя? Что поменяется если начать себя уважать, это же необязательно и просто можно забить болт?
- можно ли не уважать, но любить, или не любить, но уважать?
- А вы уважаете стариков? Как считаете нужно ли их уважать и почему? Или может не все старики достойны уважения?
- вот атеисты значит произошли от макак, а верующие из глины? по образу мышления походу, так оно и есть
- Философия. Почему я должен уважать старых людей? Чем я об'язан этим безполезным, орущим кучам костей?